Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №15АП-11689/2020, А32-304/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11689/2020, А32-304/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А32-304/2020
Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Администрация Черноморского городского поселения Северского района
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу N А32-304/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 2348029080)
к ответчику: Администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края,
о расторжении концессионного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Черноморского городского поселения Северского района (далее - ответчик) с иском, согласно которому просит:
1) расторгнуть концессионное соглашение от 17.09.2012, заключенного между ООО "Тепловые сети" и администрацией Черноморского городского поселения Северского района;
2) обязать администрацию Черноморского городского поселения Северского района принять переданное ООО "Тепловые сети" по концессионному соглашению от 17.09.2012 и отраженное в приложении к нему имущество (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
В суд апелляционной инстанции от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, подписанное представителем Администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края Делияновой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 08.08.2020 N 12, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу N А32-304/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий В.В.Галов
Судьи Р.А. Абраменко
А.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать