Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11635/2020, А32-36596/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А32-36596/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановой Ю.И.,
судей Величко М.Г., Шапкина П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кладиновой Е.В.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
от третьих лиц: представители не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дельта" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-36596/2019 по иску ООО "Главная инвестиционная компания" к ответчику - ООО "Строительная компания "Девелопер" при участии третьих лиц: ООО "Дельта", ООО "Югстройресурс", Коваленко Василисы Адольфовны, ООО "Строительная компания АС" об уменьшении покупной цены земельного участка, о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГИК", г. Краснодар (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Строительная компания "Девелопер", г. Краснодар (далее - ответчик), об уменьшении покупной цены земельного участка с кадастровым номером 23:43:0129001:23848, категория земель - земли населенных пунктов - жилая территориальная зона, площадью 50 058 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Ростовское шоссе, д. 30/6 и относящейся к нему документации приобретенных истцом у ответчика по договору от 07.07.2017 г. с 400 млн руб. до 52 966 323 руб.; о взыскании с ООО "Строительная компания "Девелопер" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (с учетом уточнения требований определением суда от 13.02.2020 г.).
Решением суда от 22.06.2020 исковые требования ООО "Главная инвестиционная компания" г. Краснодар (ИНН 7810833099, ОГРН 1117847282035) удовлетворены, уменьшена покупная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:43:0129001:23848, категория земель - земли населенных пунктов - жилая территориальная зона, площадью 50 058 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Ростовское шоссе, д. 30/6 и относящейся к нему документации приобретенных истцом у ответчика по договору от 07.07.2017 г. с 400 000 000 руб. до 52 966 323 руб. С ООО "Строительная компания "Девелопер", г. Краснодар (ИНН 2309141498, ОГРН 1142309005640) в пользу ООО "Главная инвестиционная компания" г. Краснодар (ИНН 7810833099, ОГРН 1117847282035) взыскано 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы и 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Дельта" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
От ООО "Дельта" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Гридасовой Н.В. по доверенности от 21.08.2020.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем предприятия Гридасовой Н.В., обладающей соответствующим полномочием на основании доверенности от 21.08.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы заявителем было представлено платежное поручение N 15980 от 14.07.2020 об оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. плательщиком ООО "Результат" за ООО "Дельта".
В связи с этим, ООО "Дельта" из федерального бюджета РФ подлежит возврату 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Дельта" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-36596/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить ООО "Дельта" из федерального бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15980 от 14.07.2020 (плательщик ООО "Результат").
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Ю.И. Баранова
Судьи М.Г. Величко
П.В. Шапкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
