Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11579/2020, А32-54035/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А32-54035/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яицкой С.И., судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муштатовой А.А.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922,ОГРН 1095110000325)
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020 по делу N А32-54035/2019
по иску федерального казенного учреждения "Дом Отдыха Одинцово" (ИНН 5032001006, ОГРН 1055006360716)
к ответчику - акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"
об обязании вывезти имущество,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Дом отдыха "Одинцово" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" об обязании прекратить нарушение прав учреждения и вывезти своими силами и за счет собственных средств дизельное топливо, находящееся на территории учреждения; в случае удовлетворения указанного требования, а также неисполнения его ответчиком, обязать последнего уплатить в пользу истца судебную неустойку за каждый день такого неисполнения в размере 5 000 руб.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу вывезти своими силами и за счет собственных средств дизельное топливо, находящееся на территории истца по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Ленина, д. 302; в случае неисполнения решения суда в месячный срок с момента вступления его в законную силу присудить (взыскать) с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу федерального казенного учреждения "Дом отдыха "Одинцово" Московской области судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежедневно до момента фактического исполнения настоящего решения
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 23.06.2020 отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что исковые требования истца фактически были выполнены ответчиком в период рассмотрения дела, однако в связи в связи с ограничительными мероприятиями, введенных на территории Краснодарского края постановлением главы администрации Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий на территории Краснодарского края, доказательства выполнения исковых требований не были переданы ответчиком в срок.
14.08.2020 посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, которое подписано представителем Голобородько Е.П. по доверенности от 14.08.2017.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца Голобородько Е.П. по доверенности от 14.08.2017, содержащей соответствующее полномочие. В обоснование заявленного ходатайства, истец указывает, что ответчик удовлетворил исковые требования в полном объеме до вынесения судебного акта.
Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действия, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ федерального казенного учреждения "Дом Отдыха Одинцово" от иска по делу N А32-54035/2019.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020 по делу N А32-54035/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.
Председательствующий С.И. Яицкая
Судьи Н.В. Ковалева
Б.Т. Чотчаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
