Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №15АП-11554/2020, А32-18816/2019

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11554/2020, А32-18816/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А32-18816/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АТЭК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-18816/2019
по иску АО "НЭСК"
к ответчику - АО "АТЭК"
о взыскании задолженности, пени
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная тепло-энергетическая компания" о взыскании задолженности в размере 169625043 руб. 34 коп., пени в размере 2538522 руб. 29 коп., а также пени с 11.04.2019 по день фактической оплаты.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от требования о взыскании основного долга в размере 169625043 руб. 34 коп., а также об изменении требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пеню в размере 5651322 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 186-187).
Решением от 22.06.2020 принят отказ от требования в части взыскания основного долга в размере 169625043 руб. 34 коп. Производство по делу в данной части прекращено. Иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 5651322 руб. 70 коп. пени.
Решение мотивировано тем, что истцом выполнены обязательства по поставке электроэнергии, оплата произведена в полном объеме в ходе рассмотрения дела. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии к ответчику применена ответственность в виде взыскания пени, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекращено, в связи с отказом от требований в данной части.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что между сторонами 12.03.2019 заключено соглашение о погашении кредиторской задолженности, в том числе и в отношении спорной задолженности. По соглашению от 12.03.2019 предусмотрена рассрочка уплаты задолженности. Условия соглашения от 12.03.2019 ответчиком соблюдены. По мнению заявителя, оснований для начисления пени за период до 01.04.2019 не имеется.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "АТЭК" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.
Представитель АО "НЭСК" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.
Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО Предприятие городских электрических сетей "Краснодарэлектро" (правопредшественник АО "НЭСК", энергоснабжающая организация) и ОАО "Краснодартеплоэнерго" (правопредшественник АО "АТЭК", потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.03.2005 N д.0239/1-22/05/081 (т. 1 л.д. 15-18), предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка потребителем электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц.
Окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).
Во исполнение названного договора в период с декабря 2018 по февраль 2019 года энергоснабжающая организация поставила потребителю электроэнергию на сумму 169625043 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019 (т. 1 л.д. 19-21).
В связи с неисполнением обязательств по оплате, АО "НЭСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности, в связи с чем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от требования о взыскании основного долга в размере 169625043 руб. 34 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом заявлено о взыскании пени в размере 5651322 руб. 70 коп. за периоды с 19.01.2019 по 21.04.2020 (расчет - т. 1 л.д. 190).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан неправильным, определена подлежащая к взысканию сумма пени в большем размере.
Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании пени обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что между сторонами 12.03.2019 заключено соглашение о погашении кредиторской задолженности, в том числе и в отношении спорной задолженности. По соглашению от 12.03.2019 предусмотрена рассрочка уплаты задолженности. Условия соглашения от 12.03.2019 ответчиком соблюдены, оснований для начисления пени за период до 01.04.2019 не имеется.
Между АО "НЭСК" (гарантирующий поставщик) и АО "АТЭК" (потребитель) заключено соглашение о погашении кредиторской задолженности от 12.03.2019 (т. 1 л.д. 66-69), в котором стороны согласовали, что по состоянию на 01.02.2019 общая сумма основной задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком за электроэнергию по договорам от 15.10.2010 N 24908, от 01.12.2011 N 2000/22/12/1-Г, от 30.03.2005 N 10239, от 01.01.2008 N 1468, от 01.09.2011 N 1201 составляет 424342853 руб. 80 коп. Пени, проценты и иные штрафные санкции в указанную сумму не включены.
В соответствии с пунктом 1.2 соглашения гарантирующий поставщик предоставляет потребителю рассрочку в погашении задолженности за потребленную электроэнергию (в том числе текущих платежей) в сумме, указанной в графике погашения кредиторской задолженности (приложение N 1).
Вместе с тем согласно пункту 1.3 соглашения о погашении кредиторской задолженности суммы основного долга по договорам энергоснабжения, подлежащие погашению в рамках данного соглашения, находятся на рассмотрении в судах по иным делам. Номер настоящего дела в данном соглашении не указан, в связи с чем, соглашение от 12.03.2019 отношения к рассматриваемому спору не имеет. Кроме того, по условиям пункта 1.1 данного соглашения пени, проценты и иные штрафные санкции не включены в сумму, указанную в соглашении от 12.03.2019.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачена, с заявителя подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-18816/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Еремина О.А.
Судьи Баранова Ю.И.
Шапкин П.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать