Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11369/2020, А53-12550/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А53-12550/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Илюшина Р.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Районная сетевая компания"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2020 по делу N А53-12550/2020
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
к обществу с ограниченной ответственностью "Районная сетевая компания"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Районная сетевая компания" (далее- ответчик, ООО "РСК", сетевая компания) о взыскании 449 411,31 руб. задолженности за октябрь 2019 года и 24 979, 83 руб. пени за период с 19.11.2019 по 25.02.2020, а также пени с 26.02.2020 по дату оплаты долга и 66,50 руб. почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины (уточненные требования).
В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы сетевая компания указывает на отсутствие оснований для взыскания задолженности, поскольку согласно акту съёма показаний приборов учёта электроэнергии, объём электроэнергии, потребленной в октябре 2019 года, полностью оплачен ответчиком.
В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований к отмене судебного акта.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Районная Сетевая Компания" (сетевая организация) заключен договор от 15.05.2012 N 230/01/12, предметом которого является продажа электрической энергии ГП СО для целей компенсации потерь в ее сетях, прием и оплата электрической энергии на условиях и в количестве, определенных договором.
ГП подает СО электроэнергию для целей компенсации потерь только в точки (точку) поставки, указанные (указанную) в Приложении N 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей между СО и Владельцем сети в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются "Актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон" между СО и Владельцем смежной сети, СО и потребителями.
Согласно пункту 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц. Периодом платежа по договору считаются временные отрезки, указанные в пункте 5.3 договора.
В соответствии с пунктом 5.3 договора СО оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:
-до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
-до 20-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии.
Согласно пункту 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность), потребленную в расчетном периоде, оплачивает в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 5.5 договора сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним актом сверки не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента его получения. В случаях не возврата СО акта сверки при наличии доказательства получения акта сверки СО, данные ГП считаются согласованными между сторонами.
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" осуществило поставку электрической энергии в период октябрь 2019 года в объеме 195 582 кВт.ч. на сумму 799 657,61 руб., в связи с чем, оформлены счета-фактуры, соответствующие акты приема-передачи электроэнергии, акты съема показаний электрической энергии.
Ответчик оплатил полученную энергию частично. Задолженность по оплате электроэнергии составила 449 411,31 руб. за октябрь 2019 года.
Неисполнение в полном объеме и своевременно обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 5 марта 2012 года N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, установив, что истцом представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, ответчиком не представлено опровержения предъявленных требований, пришел к выводу об удовлетворении иска
С доводами, изложенными в жалобе, апелляционный суд не может согласиться ввиду следующего.
Предметом заключённого между сторонами договора является продажа электрической энергии покупателю для целей компенсации потерь в его сетях, прием и оплата электрической энергии на условиях и в количестве, определенных договором.
Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).
В соответствии с абзацем 7 пункта 183 Основных положений N 442 в случае неустановки прибора учета в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, если иное не установлено настоящим пунктом, объем принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций) электрической энергии определяется вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для случая непредоставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.
Таким образом, до момента установки и допуска приборов учета в эксплуатацию на границе раздела балансовой принадлежности или до согласования с ПАО "Россети Юга" -"Ростовэнерго" графиков установки приборов учета на границе раздела балансовой принадлежности, объем принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства ООО "РСК") электрической энергии определяется расчетным способом, а именно объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства ООО "РСК", определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год.
Согласно п. 4.4. договора N 230/01/12 от 15.05.2012 приборы учета электрической энергии, устанавливаемые у СО, должны соответствовать нормативам, утвержденным законодательством Российской Федерации для данной категории потребителей.
На основании п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 N 1622) обеспечение оснащения приборами учета объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации в точках их присоединения к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации (в частности -к сетям ПАО "Россети Юга") приборами и системами учета электрической энергии, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, а также обеспечение их сохранности, работоспособности и соблюдения эксплуатационных требований к ним является обязанностью, а не правом ООО "РСК".
Как видно из протокола разногласий к акту, разногласия образовались по точкам приема в сеть ООО "РСК", приборы учета по которым установлены не на границе балансовой принадлежности электросетей, а именно:
- ПС 110/35/10кВ Федоровская ВЛ-10кВ N 1 оп.N 4 КТП-10/0,4кВ N 110А ВЛ-0,4кВ;
- ПС 35/1 ОкВ Р.Колодец ВЛ-10кВ N 5 оп.N 277 КТП-10/0,4кВ N 417А ;
- ПС 35/10кВ Р.Колодец ВЛ-10кВ N 4 оп.N 45 КТП-10/0,4кВ N 249А ВЛ-0,4кВ;
- ПС 110/1 ОкВ Самбек ВЛ-10кВ N 7 отп. на КТП N 328А оп.N 2 КТП-10/0,4кВ N 331;
- ПС 35/6кВ Т-8 КЛ-бкВ N 76 РП-14 КЛ-бкВ N 77 ТП-207 КЛ-бкВ к ТП-6/0,4кВ N 989 КЛ-0,4кВ;
- ПС 35/6кВ Т-8 КЛ-бкВ N 76 РП-14 КЛ-бкВ N 77 ТП-207 КЛ-бкВ к КТП N 989;
- ПС 35/10кВ Покровская ВЛ-10кВ N 6 отпайка ВЛ-10кВ от оп.N 33 к КТП-10/0,4кВ N 583 ВЛ-0,4кВ;
- ПС 35/10/6кВ Гаевка ВЛ-10кВ N 4-12 оп.N 58 КТП-10/0,4кВ N 134А ВЛ-0,4кВ;
- ПС 35/10кВ ГСКБ ВЛ-10кВ N 3 оп.N 11 к КТП-10/0,4кВ N 713А ВЛ-0,4кВ;
- ПС 110/35/10кВ Троицкая-1 ВЛ-10кВ N 1/3 отпайка от оп.N 9 к КТП-10/0,4кВ N 546 ВЛ-0,4кВ;
- ПС 35/6кВ Т-8 КЛ-бкВ N 77 КТП-6/0,4кВ N 1000 КЛ-0,4кВ;
- ПС 35/10кВ Колесниковская ВЛ-10кВ N 4 отпайка от оп.N 5 к КТП-10/0,4кВ N 106 ВЛ-0,4кВ;
- ПС 35/6кВ Т-8 КВЛ-бкВ N 44 к КТП-6/0,4кВ N 997 (ОЧИСТНАЯ);
- ПАО "ВымпелКом" (от ПС 35/6кВ Т-17 КЛ-бкВ N 170 от РП-3 КЛ-бкВ N 19 КТП N 1007 "Радар");
- ПС 35/6кВ Т-17 КЛ-бкВ N 170 к РП-3 по КЛ-бкВ N 19 к КТП-6/0,4кВ N 1007;
- ПС 35/6кВ Т-5 КЛ-бкВ N 12 к КТП N 947А КЛ-0,4кВ;
- ПС 35/6кВ Т-5 КЛ-бкВ N 12 к КТП N 947А КЛ-0,4кВ;
- ПС 35/6кВ Т-5 КЛ-бкВ N 12 к КТП N 947А КЛ-0,4кВ;
- ПС 110/35/10кВ "Чалтырь" ВЛ-10кВ N 1 отпайка ВЛ-10кВ от оп.N 298 к КТП N 1/134А; -ПС 35/10кВ М.Курганская ВЛ-10кВ N 2 отпайка на КТП N 212 оп.N 8 к КТП "ЭРФОЛГ";
- ПС 35/10кВ МКурганская ВЛ-10кВ КТП-10/0,4 кВ N 397А;
- ПС 35/10кВ М.Курганская ВЛ-lOicB КТП-10/0,4 кВ N 397А.
Расчет произведен в соответствии с абзацем 7 пункта 183 Основных положений функционирования розничных рывков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012г.
Расчет объемов приема в сеть ООО "ТЭК" по вышеуказанным точкам осуществляется в соответствии с абзацем 7 пункта 183 Основных положений, исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год.
Объемы приема в сеть электроэнергии по вышеуказанным точкам в редакции ООО "РСК" и в редакции ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" приведены в протоколе разногласий к Акту съёма показаний приборов учета электрической энергии за октябрь 2019 года по договору N 230/01/12 от 15.05.2012.
Акт съема показаний оформлен со стороны и в редакции ООО "РСК" по форме Приложения N 3 к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь N 230/01/12 от 15.05.2012. В данном Акте указаны объемы принятой в сеть ООО "РСК" электроэнергии, отданной потребителям электроэнергии и объем потерь электроэнергии в сети ООО "РСК". Данный Акт - Приложение N 3 подписан ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" с протоколом разногласий, соответственно является неотъемлемой частью Акта съема показаний. Поэтому в протоколе разногласий указаны только разделы, по которым имеются разногласия.
Разногласия между ООО "РСК" и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" по объемам отпуска электроэнергии из сети ООО "РСК" отсутствуют, поэтому не содержатся в протоколе разногласий. Данные объемы отпуска из сети ООО "РСК" содержатся в Акте съема показаний приборов учета электрической энергии за октябрь 2019 года, подписанном с протоколом разногласий в редакции ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".
В связи с чем, истцом верно определена сумма задолженности, подлежащая оплате ответчиком.
Суд первой инстанции не нарушил положения статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и верно рассмотрел дело без вызова сторон, в порядке упрощенного производства.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2020 по делу N А53-12550/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Илюшин Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
