Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №15АП-11366/2020, А53-38794/2019

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11366/2020, А53-38794/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А53-38794/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Емельянова Д.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки
в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020
о принятии апелляционной жалобы к производству
принятом по апелляционной жалобе финансового управляющего Каралех Евгения Викторовича Котлярова Михаила Дмитриевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу N А53-38794/2019 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу
по заявлению финансового управляющего Котлярова Михаила Дмитриевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Каралех Евгения Викторовича (ИНН 615417867207; СНИЛС 036-925-958-94),
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Каралех Евгения Викторовича Котляров Михаил Дмитриевич обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу N А53-38794/2019.
Определением апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего Каралех Евгения Викторовича Котлярова Михаила Дмитриевича принята к производству.
При изготовлении определения суда от 30.07.2020 была допущена опечатка: вместо "финансового управляющего Каралех Евгения Викторовича Котлярова Михаила Дмитриевича" подателем апелляционной жалобы ошибочно указан "Каралех Евгений Викторович".
В части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление указанной выше опечатка не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А53-38794/2019 о принятии апелляционной жалобы к производству.
2. Во вводной части определения суда от 30.07.2020 следует читать: "рассмотрев материалы апелляционной жалобы финансового управляющего Каралех Евгения Викторовича Котлярова Михаила Дмитриевича".
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Д.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать