Дата принятия: 15 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11333/2020, А53-45856/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2020 года Дело N А53-45856/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Деминой Я.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 г., принятой в результате рассмотрения апелляционной жалобы Горягина Андрея Валентиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2020 по делу N А53-45856/2019 в части отказа в удовлетворении ходатайства Горягина Андрея Валентиновича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гильяно Анны Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы апелляционной жалобы Горягина Андрея Валентиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2020 по делу N А53-45856/2019, вынес постановление (резолютивную часть) от 14.08.2020.
При изготовлении резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного по настоящему делу было ошибочно указано на возможность обжалования постановления в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в то время как, согласно абзацу 4 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной опечатки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А53-45856/2019.
2. Исключить абзац третий резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А53-45856/2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
