Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №15АП-11220/2021, А32-16861/2020

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 15АП-11220/2021, А32-16861/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А32-16861/2020
Судья Филимонова С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2021 об отказе в привлечении в качестве заинтересованного лица
по делу N А32-16861/2020
по заявлению администрации муниципального образования Новокубанский район
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Кущевский строительный комбинат N 7", администрация Новосельского сельского поселения Новокубанский район
об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2021 об отказе в привлечении в качестве заинтересованного лица по делу N А32-16861/2020.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Управления поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о возвращении апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 23 л.
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья С.С. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать