Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №15АП-11166/2021, А32-47348/2020

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 15АП-11166/2021, А32-47348/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А32-47348/2020
Судья Сурмалян Г.А.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Ланового Анатолия Степановича (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2021 по делу N А32-47348/2020 об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Райпищекомбинат "Славянский"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Райпищекомбинат "Славянский" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционера общества Ланового А.С. на определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2021.
Отделом делопроизводства суда апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба зарегистрирована 10.06.2021 в 14 час. 37 мин., что отражено на штампе для входящей корреспонденции.
При этом, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 (резолютивная часть от 09.06.2021) апелляционная жалоба ЗАО "Кубаньоптпродторг" на вышеуказанный судебный акт оставлена без удовлетворения. Таким образом, определение от 21.05.2021 вступило в законную силу.
В рамках рассмотрения жалобы общества в суд апелляционной инстанции поступили, в частности, письменные пояснения Ланового А.С., в которых последний просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Судом установлено, что Лановой А.С. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями. данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит принятию к производству.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу от 31 мая 2021 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 июня 2021 года на 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
подателю жалобы: представить письменные пояснения, в которых отразить позицию заявителя, поддерживает ли он в настоящее время доводы апелляционной жалобы, с учетом вынесения постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2021, обосновать, что обжалуемый судебный акт принят о правах и об обязанностях Ланового А.С.
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить остальным лицам, участвующим в деле.
Участвующим в деле лицам предложить представить в канцелярию суда проект постановления суда апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".
Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Г.А. Сурмалян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать