Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №15АП-11147/2020, А32-13256/2016

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11147/2020, А32-13256/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А32-13256/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника Титова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2020 по делу N А32-13256/2016 по заявлению финансового управляющего должника к Ничвидюку Василию Степановичу (далее - ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Варфоломеева Дмитрия Николаевича (ИНН 230907097359, СНИЛС 155-707-896 00),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Варфоломеева Дмитрия Николаевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий Титов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 12.07.2014 года, заключенного между должником и Ничвидюк Василием Степановичем (далее - ответчик) и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 03.07.2020 суд отказал финансовому управляющему должника в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Финансовый управляющий Варфоломеева Дмитрия Николаевича - Титов Андрей Владимирович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании через канцелярию суда от Ничвидюк В.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору.
В материалы дела поступил подлинный экземпляр проекта мирового соглашения от 11.08.2020, заключенного между финансовым управляющим Титовым А.В. с одной стороны и Ничвидюк В.С., с другой стороны по обособленному спору в рамках дела о банкротстве N А32-13256/2016 по заявлению финансового управляющего должника о признании сделки недействительной.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в данном судебном заседании.
Суд вынес определение об отложении рассмотрения апелляционной жалобы
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 сентября 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить финансовому управляющему Титову А.В. провести собрание кредиторов должника по вопросу о возможности утверждения мирового соглашения по настоящему спору.
3. Предложить уполномоченному органу (ФНС России) в лице ИФНС России N 3 по г. Краснодару, ПАО "Сбербанк России", Макаревич Л.О., ЗАО "Славпром", Бутенко А.Г. и иным лицам, участвующими в деле, ознакомиться с проектом мирового соглашения; представить отзыв на ходатайство об утверждении мирового соглашения по обособленному спору в рамках дела о банкротстве N А32-13256/2016 по заявлению финансового управляющего Титова А.В. о признании сделки недействительной.
3. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
А.Н. Стрекачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать