Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11135/2020, А32-37020/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А32-37020/2019
Судья Пименов С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иващенко Михаила Викторовича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2020 по делу N А32-37020/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Иващенко Михаила Викторовича
к Новороссийской таможни
о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу А32-37020/2019 в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Иващенко Михаила Викторовича отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит доказательства ее подписания, а также не указано лицо, которое должно ее подписать.
Определением суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Иващенко М.В. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 14.08.2020 представить суду доказательства процессуальной заинтересованности в подаче апелляционной жалобы путем представления подписанного экземпляра апелляционной жалобы с указанием лица ее подписавшего.
Определение направлено по адресу регистрации предпринимателя (353905, г. Новороссийск, ул. Цементная,55). Конверт вернулся в суд с отметкой о не вручении.
Определением суда от 17.08.2020 ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения предпринимателя, срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 07.09.2020 года.
Определение было направлено по адресу для направления корреспонденции, указанному в апелляционной жалобе (353905, г. Новороссийск, ул. Новороссийской республики, 8, кв.45)
03.09.2020 Определение арбитражного суда от 17.08.2020 получено предпринимателем.
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 и от 17.08.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу А32-37020/2019 были опубликовано 25.07.2020 и 18.08.2020 соответственно в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://kad.arbitr.ru.
Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался.
Индивидуальным предпринимателем Определения от 24.07.2020 и 17.08.2020 не исполнены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлялось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иващенко Михаила Викторовича по делу N А32-37020/2019 возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
