Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №15АП-11120/2020, А53-23798/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А53-23798/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кулишова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2020 по делу N А53-23798/2018 об отказе в признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки по заявлению конкурсного управляющего Кулишова Сергея Геннадьевича к ответчику: Исмагилову Владиславу Вадимовичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Фирма Волго-Дон" (ИНН 6143002455, ОГРН 1026101933054),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Фирма Волго-Дон" поступило заявление конкурсного управляющего Кулишова Сергея Геннадьевича к Исмагилову Владиславу Вадимовичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 02/2018 от 17.02.2018 транспортного средства HYNDAI H-100 (UA) Porter грузовой бортовой с тентом, 2007 года выпуска, VIN X7MXKN 7FP7MO18907; применении последствия недействительности сделки, в виде обязания возвратить в конкурсную массу ООО "Торгово-Производственная Фирма Волго-Дон" транспортное средство HYNDAI H-100 (UA) Porter грузовой бортовой с тентом, 2007 года выпуска, VIN X7MXKN 7FP7MO18907.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 30.06.2020 по делу N А53-23798/2018, конкурсный управляющий Кулишов Сергей Геннадьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что рыночная стоимость автомобиля значительно превышает стоимость, указанную в договоре купли-продажи от 17.02.2018. Реализация данного имущества ответчику по заниженной цене свидетельствует о причинении вреда имущественным интересам кредиторов должника.
От конкурсного управляющего Кулишова Сергея Геннадьевича поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором он ссылается на то, что ответчиком не представлены доказательства оплаты ремонтных работ договору N 38 от 13.04.2018 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля, акту выполненных работ N 38 от 29.04.2018 и заказ-наряду N 38. Кроме того, в п. 6 отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства N 037/18 от 15.02.2018 указано, что автомобиль исправен и находится в рабочем состоянии, общее состояние - удовлетворительное.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 сентября 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Исмагилову Владиславу Вадимовичу: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу. Представить доказательства оплаты выполненных работ по техническому обслуживанию, ремонту и диагностике транспортного средства, согласно договору N 38 от 13.04.2018, акту выполненных работ N 38 от 29.04.2018 и заказ-наряду N 38.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Стрекачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка