Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июня 2021 года №15АП-11116/2021, А32-46754/2020

Дата принятия: 12 июня 2021г.
Номер документа: 15АП-11116/2021, А32-46754/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июня 2021 года Дело N А32-46754/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года по делу N А32-46754/2020
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Тихорецк-Нафта",
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Трансойл",
о взыскании платы,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года по делу А32-46754/2020 истцу отказано в удовлетворении иска.
29 мая 2021 года в 21 час 55 минут посредством системы подачи документов в электронном виде в арбитражные суды "Мой Арбитр" истец подал апелляционную жалобу.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возврату.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда принято 28 апреля 2021 года последним днем процессуального срока подачи апелляционной жалобы являлся день 28 мая 2021 года (пятница). Апелляционная жалоба подана на следующий день после истечения процессуального срока, при этом ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать