Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2020 года №15АП-11102/2020, А32-58881/2019

Дата принятия: 23 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11102/2020, А32-58881/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2020 года Дело N А32-58881/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 08.06.2020 по делу N А32-58881/2019
по заявлению ООО "УК "Август"
к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края об оспаривании постановления N 001326 от 09.07.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3. КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УК "Август" (далее - заявитель, общество, ООО "УК "Август") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция, ГЖИ Краснодарского края) N 001326 от 09.07.2019 о привлечении ООО "УК "Август" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 по делу N А32-58881/2019 признано незаконным и отменено постановление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края N 001326 от 09.07.2019 о привлечении ООО "УК "Август" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3. КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с решением суда от 08.06.2020 по делу N А32-58881/2019, Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "УК "Август" не были представлены акты приема-передачи технической документации, не приняты меры по восстановлению отсутствующей технической документации. При этом указанные документы обществом не были представлены ни во время проведения проверки, ни в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Судом первой инстанции не были установлены все обстоятельства дела, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 по делу N А32-58881/2019 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "УК "Август" просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.07.2019 Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края вынесено постановление N 001326 по делу об административном правонарушении в отношении ООО "УК "Август" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 300 000 руб. Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в постановлении N 001326 от 09.07.2019 указала, что ООО "УК "Август" не передало техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами по ул. Видова, 156а, ул. Мира, 45, пр. Ленина 43 в г. Новороссийске.
Указанное постановление получено ООО "УК "Август" 26.11.2019, что подтверждается почтовым конвертом, а также отчетом сайта Почты России от 03.12.2019 об отслеживании почтовых отправлений.
Полагая, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене ООО "УК "Август" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта.
При рассмотрении дела суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Согласно части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Объективная сторона правонарушения по части 3 указанной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований.
Субъектами данного правонарушения являются управляющие организации, деятельность которых по управлению МКД осуществляется на основании соответствующей лицензии, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.
В соответствии с пунктом 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее по тексту - Правила N 416), в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения. Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес.
Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая соответствующее уведомление, передает в установленном Правилами порядке, техническую документацию на многоквартирный дом организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, по акту приема-передачи не позднее срока, предусмотренного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) (пункт 19 Правил N 416).
В соответствии с частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с разделом V Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416) управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 13.05.2019 N 2096Л инспекцией в отношении ООО "УК "Август" проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой составлен акт проверки N 0002411 от 28.05.2019.
В ходе проверки выявлено, что ООО "УК "Август" в нарушение требований части 10 статьи 162 ЖК РФ и пункта 19, 20, 21 раздела 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 - в установленный срок (в течении 3-х дней) не осуществило передачу ООО "УК "Комфортная среда" технической документации на МКД, иных документов, связанных с управлением многоквартирными домами N 43 по пр. Ленина, N 156а по ул. Видова, N 45 по ул. Мира в городе Новороссийске, в связи с решением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 15.03.2019 г. N 650, 652, 654, о включении с 01.04.2019 многоквартирных домов по ул. Видова, 156 а, ул. Мира, 45, пр. Ленина 43 в г. Новороссийске в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Комфортная среда".
Инспекцией в ходе проверки не установлено, что ООО "УК "Август" предприняты меры по истребованию, восстановлению отсутствующей технической документации, указанной в п. 24-26 Правил N 491 в отношении указанных МКД, в целях исполнения установленных обязанностей (в том числе обращение с иском в суд об истребовании данной документации, иные способы истребования документов), с связи с чем инспекция пришла к выводу, что ООО "УК "Август" при управлении МКД осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований. Данное обстоятельство явилось основанием для привлечения ООО "УК "Август" к административной ответственности, в соответствии с частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
В соответствии с пунктом 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, (далее - Правила N 491) сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:
а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
а.1) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;
б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;
в.1) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;
г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.
В соответствии с пунктом 26 Правил N 491 в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:
а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);
д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);
д. 1) списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;
д.2) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
д.3) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;
е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.
В соответствии с пунктом 21 Правил N 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил N 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил N 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.
Несоблюдение требований, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ, в части отказа от передачи, осуществляемой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и управления им (далее - техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование), принявшим на себя обязательства по управлению многоквартирным домом управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, жилищно-строительному кооперативу, иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме, либо уклонение от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования указанным лицам, либо нарушение предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка и сроков передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования, является нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом "е" пункта 4(1) Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110.
Коллегия учитывает, что из представленных в материалы дела документов следует, что заявителем согласно актов приема-передачи от 01.04.2019, от 02.07.2019, подписанных директором ООО " УК Комфортная среда" и директором ООО "УК "Август", передана ООО "УК "Комфортная среда" техническая документация на многоквартирные дома по ул. Видова, 156 а, ул. Мира, 45, пр. Ленина 43 в г. Новороссийске, которая ранее получена ООО "УК "Август" от ООО "УО "Новороссийск", что отражено в акте приема-передачи от 25.04.2018, 26.04.2018, 05.06.2018.
В частности по многоквартирному дому по пр. Ленина, д.43 переданы следующие документы на установленные общедомовые приборы учета:
- акт ввода (допуска) узла учета в эксплуатацию от 17.10.2018 (центральное отопление);
- паспорт на комплект термометров сопротивления ЕМТК 07.0000.00 ПС;
- паспорт теплосчетчика ТС-07 ЛГФИ. 411721.009ПС;
- акт о проведении N 1746 от 07.02.2019 о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии;
- копия письма АО "АТЭК" "Новороссийские тепловые сети" N 284 от 29.03.2019 с показаниями прибора учета по ГВС и отоплению на 01.04.2019;
- копия письма АО "НЭСК" исх. N 286 от 29.03.2019 с показаниями приборов учета электрической энергии на 01.04.2019.
По многоквартирному дому по ул. Видова, д. 156 А переданы следующие документы на установленные коллективные приборы учета:
- акт N 17426 от 08.02.2019 о проведении установки (замены) элементов учета электроэнергии и проверки схемы их подключения;
- акт N 061 от 08.02.2019 установки на прибор учета;
- акт повторного ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя;
- копия письма АО "АТЭК" "Новороссийские тепловые сети" N 284 от 29.03.2019 с показаниями прибора учета по ГВС и отоплению на 01.04.2019;
- копия письма АО "НЭСК" исх. N 286 от 29.03.2019 с показаниями приборов учета электрической энергии на 01.04.2019.
По многоквартирному дому по ул. Мира, д.45 переданы следующие документы на установленные коллективные приборы учета:
- акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии;
- копия письма АО "АТЭК" "Новороссийские тепловые сети" N 284 от 29.03.2019с показаниями прибора учета по ГВС и отоплению на 01.04.2019.
Указанные обстоятельства установлены также решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06.12.2019, которым инспекции отказано в признании бездействия ООО "УК "Август" по устранению нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации незаконным, обязании ООО "УК "Август" выполнить требования действующего законодательства Российской Федерации, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 22.07.2019 N 001580, а именно передать ООО УК "Комфортная среда" техническую и иную документацию на многоквартирные дома N 43 по пр. Ленина, N 156а по ул. Видова, N 45 по ул. Мира в городе Новороссийске в составе, предусмотренном пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.
Октябрьским районным судом г. Новороссийска от 06.12.2019 установлено, что имеющаяся техническая документация ООО "УК "Август" передана в ООО "УК "Комфортная среда".
При рассмотрении дела в данном случае суд первой инстанции правомерно сослался на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 N 303-ЭС19-9889, в соответствии с которой обязанность по восстановлению технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, лежит на управляющей компании только в случае передаче ей такой документации и ее утраты данной организацией.
Судом установлено, что ООО "УК "Август" передана 01.04.2019 имеющаяся техническая и иная документация, связанная с управлением многоквартирными домами по ул. Мира, 45, ул. Видова, 165а, пр. Ленина, 43 в ООО "УК "Комфортная среда".
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 N 1442-0, из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений (статьи 10 и 118 Конституции Российской Федерации), вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Аналогичные разъяснения изложены в определении Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 589-0, определении Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2528-0, определении Верховного Суда РФ от 09.03.2016 по делу N 303-ЭС15-16010.
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта, принятого судом общей юрисдикции, в совокупности с наличием в материалах дела доказательств свидетельствующих о передаче заявителем по актам приема-передачи имеющейся технической документации, отсутствия доказательств утраты заявителем недостающей документации, суд первой инстанции в данном случае пришел к верному выводу об отсутствии действиях ООО "УК "Август" состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Кроме того, согласно решению Государственной инспекции Краснодарского края от 06.05.2019 N 1058 многоквартирные дома по ул. Видова, 156а, ул. Мира, 45, пр. Ленина 43 в г. Новороссийске вновь внесены в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет заявитель - ООО "УК "Август" с 01.06.2019.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии вины заявителя, учитывая, что обществом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и недопущению его нарушений в данной части.
Таким образом, собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, исследованные и оцененные арбитражным судом, в своей совокупности достаточны для вывода об обоснованности заявленных требований, поскольку ООО "УК "Август" в силу ч. 1 статьи 1.6 КоАП РФ не может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в силу отсутствия состава административного правонарушения.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 по делу N А32-58881/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Стрекачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать