Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-11097/2020, А32-31008/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А32-31008/2019
Судья Чотчаев Б.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Купина Николая Николаевича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2020 по делу N А32-31008/2019
по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"
к индивидуальному предпринимателю Купину Николаю Николаевичу
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "НЭСК-электросети", общества с ограниченной ответственностью "НК-Монолит"
о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Купин Николай Николаевич (далее - предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2020 по делу N А32-31008/2019.
После обращения с апелляционной жалобой, в суд апелляционной инстанции от предпринимателя поступило ходатайство от 15.07.2020 об отказе от поданной апелляционной жалобы по делу N А32-31008/2019. В ходатайстве предприниматель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.
Апелляционный суд расценивает данное заявление как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая то, что ходатайство предпринимателя об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В связи с этим, индивидуальному предпринимателю Купину Николаю Николаевичу из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению от 08.07.2020 N 47.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Купина Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2020 по делу N А32-31008/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Купину Николаю Николаевичу (ОГРНИП 307231507900040 ИНН 231507520797) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению от 08.07.2020 N 47.
3. Разъяснить ответчику, что исходя из части 2 статьи 181, части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 1.1, 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не влечет возникновения права на подачу кассационной жалобы в отношении обжалованного в суд апелляционной инстанции судебного акта.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 19 л.:
- Апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 8 л.;
- Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на 2 л.,
- Доверенность на представителя от 09.01.2020 на 1 л.
Судья Б.Т. Чотчаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка