Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-10986/2020, А32-1218/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А32-1218/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ефимовой О.Ю.,
судей Пименова С.В., Филимоновой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 08.07.2020 по делу N А32-1218/2020
по заявлению публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
(ИНН 2309053192, ОГРН 1022301433813)
при участии третьего лица: Белозерова В.Н.
о признании недействительными постановления и представления,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - ПАО "Кубаньэнерго") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Краснодарское УФАС) о признании незаконным и отмене постановления от 06.12.2019 N 31575/6 по делу N 023/04/9.21-2483/2019 о привлечении ПАО "Кубаньэнерго" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Белозеров В.Н.
Решением от 08.07.2020 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Кубаньэнерго" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в адрес СНТ "Моряк" неоднократно направлялись уведомления о необходимости осуществления допуска сотрудников Туапсинского РЭС в ТП-Т142, а также принятия участия в фактическом включении объектов присоединенных, от внутренних электрических сетей данного СНТ, в том числе и объекта Белозерова В.Н. Однако даже с привлечением органов власти, осуществить допуск в ТП-Т142 со стороны сотрудников Туапсинского РЭС не удалось, о чем неоднократно составлялись акты об отказе в доступе при выполнении заявки на отключение/включение. Также в адрес СНТ "Моряк" со стороны филиала ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети инициировано направление досудебной претензии. Однако в ответ на указанную досудебную претензию со стороны СНТ "Моряк" в адрес Филиала было направлено письмо с официальным отказом в допуске специалистов Туапсинского РЭС в ТП-Т142, а также осуществления фактического включения объектов Заявителей: Белозеров В.Н., Белозерова С.А., Сахиев Э.Т. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2019 по делу N А32-60368/2019 принято к производству исковое заявление ПАО "Кубаньэнерго" к СНТ "Моряк" о возложении обязанности допустить персонал ПАО "Кубаньэнерго" для осуществления фактического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя от ВРУ-0,4 кВ к соответствующей ближайшей опоре внутренних сетей СНТ "Моряк", расположенной в г. Туапсе. Краснодарское УФАС, вменяя обществу повторное совершение административного правонарушения, в постановлении не указало, в чем заключаются обстоятельства повторности.
В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От Краснодарского УФАС поступило ходатайство об участии представителя управления в судебном онлайн-заседании. Ходатайство отклонено судом, поскольку к нему не приложена копия паспорта представителя (что подтверждается списком вложенных файлов к ходатайству).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, в Краснодарское УФАС поступило обращение Белозерова В.Н. на действия ПАО "Кубаньэнерго".
По результатам рассмотрения обращения Управлением установлено, что между ПАО "Кубаньэнерго" и Белозеровым В.Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Туапсинский район, с/т "Моряк", д. 44.
24.01.2019 между Белозеровым В.Н. и ПАО "Кубаньэнерго" подписан акт о выполнении технических условий.
07.02.2019 между ПАО "Кубаньэнерго" и Белозеровым В.Н. подписан акт об осуществлении технологического присоединения.
Белозеровым В.Н. указано, что при составлении акта об осуществлении технологического присоединения от 07.02.2019 ПАО "Кубаньэнерго" до настоящего времени не осуществлены действия по фактическому присоединению и подачи напряжения (мощности).
Управление установило, что ПАО "Кубаньэнерго" не осуществило уведомление гарантирующего поставщика - ПАО "ТНС энерго Кубань".
Работы по допуску прибора учета электрической энергии были выполнены Сетевой организацией в присутствии Белозерова В.Н. с последующей опломбировкой автомата в положении "отключен".
Таким образом, ПАО "Кубаньэнерго" нарушены положения п. 19(1), 82 (1), 7, 16 Правил технологического присоединения N 861.
В связи с выявленными нарушениями уполномоченным должностным лицом Краснодарского УФАС в отношении ПАО "Кубаньэнерго" составлен протокол об административном правонарушении от 22.11.2019 N 023/04/9.21-2483/2019 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
Протокол составлен в отсутствие законного представителя ПАО "Кубаньэнерго", извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола (л.д. 89, 131-132 том 1).
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении заместителем руководителя Краснодарского УФАС вынесено постановление от 06.12.2019 N 31575/6 по делу N 023/04/9.21-2483/2019 о привлечении ПАО "Кубаньэнерго" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
Считая незаконными постановление, ПАО "Кубаньэнерго" оспорило его в судебном порядке.
В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно части 1 статьи 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей. Повторное совершение названного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 600 тыс. рублей до 1 млн рублей (часть 2 статьи 9.21 КоАП РФ).
Процедура технологического присоединения установлена Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила 861).
В соответствии с пунктом 1 Правил технологического присоединения N 861 сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
На основании пункта 3 Правил технологического присоединения N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 7 Правил N 861, процедура технологического присоединения включает в себя в том числе: осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положение "включено").
Согласно пункту 82 Правил N 861, проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского управления, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия:
а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий;
б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, - на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.
В соответствии с пунктом 82(1) Правил N 861, одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок заявителя осуществляется допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации.
При этом для допуска к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии сетевая организация обязана в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обеспечить приглашение для участия в процедуре указанного допуска субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор, а также иных субъектов розничных рынков, приглашение которых для допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии является обязательным в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Сетевая организация несет перед заявителем ответственность за неприглашение на процедуру допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации субъектов розничных рынков, указанных в настоящем пункте, в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и обязана в этом случае возместить заявителю расходы, понесенные им в результате применения расчетных способов определения объемов безучетного потребления электрической энергии в отношении соответствующих энергопринимающих устройств.
Согласно пункту 19(1) Правил N 861 сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил) направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Подлежащие в соответствии с настоящими Правилами исполнению сетевой организацией действия по передаче копий документов заявителей в адрес соответствующих субъектов розничных рынков, а также по допуску к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии совершаются сетевыми организациями без взимания платы за их совершение.
В случае если к заявке не приложен подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оформленный в соответствии с формой договора, размещенной на официальном сайте гарантирующего поставщика, или протокол разногласий к договору, заявитель, получивший от сетевой организации акт об осуществлении технологического присоединения, при его возвращении сетевой организации после подписания со своей стороны вправе приложить к нему надлежащим образом оформленный и подписанный со своей стороны договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, ранее надлежащим образом оформленный и подписанный со стороны гарантирующего поставщика. Отсутствие договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не является основанием для невыполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных настоящими Правилами, в части соблюдения процедуры технологического присоединения.
Сетевая организация, получившая от заявителя вместе с актом об осуществлении технологического присоединения подписанный с его стороны договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязана вместе с документами, указанными в первом абзаце настоящего пункта, направить такой договор гарантирующему поставщику, с которым заявитель намерен заключить указанный договор, не позднее 2 рабочих дней со дня его представления в сетевую организацию.
В случае если заявителем на момент направления в адрес сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения надлежащим образом не оформлен со своей стороны ранее полученный от сетевой организации проект договора, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, то после оформления и подписания со своей стороны указанного проекта договора заявитель направляет его самостоятельно гарантирующему поставщику, указанному в заявке.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, подтверждено нарушение ПАО "Кубаньэнерго" пунктов 82(1) и пп. "д" п.7 Правил N 861.
ПАО "Кубаньэнерго" включено в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль по виду услуг -услуги по передаче электрической энергии.
Таким образом, ПАО "Кубаньэнерго" является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
По смыслу этой нормы права критерии виновности юридического лица означают необходимость оценки его фактического поведения как коллективного субъекта права, располагающего иными, нежели физическое лицо возможностями и условиями для реализации требований публичного порядка.
Обществом в материалы дела не представлено доказательств принятия всех возможных и необходимых мер для недопущения правонарушения.
Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы общества о том, что в качестве оснований отказа в фактическом подключении (подачи напряжения) объекта Белозерова В.Н. является препятствие председателя СНТ "Моряк" в допуске представителей ПАО "Кубаньэнерго" к объектам электросетевого хозяйства.
В соответствии с пп. "г" п. 25(1) Правил технологического присоединения N 861, распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
Как правильно установлено антимонопольным органом и поддержано судом, подтверждение выполнение со стороны ПАО "Кубаньэнерго" действий, безусловно свидетельствующих об урегулировании отношений с председателем СНТ "Моряк" по вопросу фактического присоединения объекта и подачи напряжения ПАО "Кубаньэнерго" не представлено.
В силу пункта 19(1) Правил технологического присоединения N 861, Сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил) направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
ПАО "Кубаньэенрго" не представило сведения, подтверждающие выполнение требований п. 19(1) Правил технологического присоединения.
Из сведений, представленных ПАО "ТНС энерго Кубань" следует, что 29.05.2019 с Белозеровым В.Н. заключен договор энергоснабжения N 230205001692, предметом которого является подача потребителю через присоединенную сеть электрической энергии в целях использования в жилом помещении (жилом доме), расположенном по адресу: Туапсинский район, с/т Рыбак, д. 44.
Действуя в интересах потребителя и в целях урегулирования отношений по передаче электрической энергии, на основании заключенного Договора энергоснабжения N 230205001692, ПАО "ТНС энерго Кубань" 10.06.2019 направило в адрес сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" заявку на подключение потребителя Белозерова В.Н.
Также в пояснениях ПАО "ТНС энерго Кубань" указано, что какая-либо информация, о невозможности фактической поставки (отсутствии энергоснабжения) электрической энергии по указанному домовладению ни от сетевой организации, ни от потребителя не поступало.
В апелляционной жалобе ПАО "Кубаньэнерго" указало, что в адрес СНТ "Моряк" неоднократно направлялись уведомления о необходимости осуществления допуска сотрудников Туапсинского РЭС в ТП-Т142, а также принятия участия в фактическом включении объектов присоединенных, от внутренних электрических сетей данного СНТ, в том числе и объекта Белозерова В.Н. Однако даже с привлечением органов власти, осуществить допуск в ТП-Т142 со стороны сотрудников Туапсинского РЭС не удалось, о чем неоднократно составлялись акты об отказе в доступе при выполнении заявки на отключение/включение. Также в адрес СНТ "Моряк" со стороны филиала ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети инициировано направление досудебной претензии. Однако в ответ на указанную досудебную претензию со стороны СНТ "Моряк" в адрес Филиала было направлено письмо с официальным отказом в допуске специалистов Туапсинского РЭС в ТП-Т142, а также осуществления фактического включения объектов Заявителей: Белозеров В.Н., Белозерова С.А., Сахиев Э.Т. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2019 по делу N А32-60368/2019 принято к производству исковое заявление ПАО "Кубаньэнерго" к СНТ "Моряк" о возложении обязанности допустить персонал ПАО "Кубаньэнерго" для осуществления фактического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя от ВРУ-0,4 кВ к соответствующей ближайшей опоре внутренних сетей СНТ "Моряк", расположенной в г. Туапсе.
Суд апелляционной инстанции полагает, что приведенные обстоятельства не подтверждают принятие всех необходимых и своевременных мер в целях недопущения правонарушения.
24.01.2019 между Белозеровым В.Н. и ПАО "Кубаньэнерго" подписан акт о выполнении технических условий.
С иском в суд в рамках дела N А32-60368/2019 ПАО "Кубаньэнерго" обратилось только 25.12.2019.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела виновного совершения ПАО "Кубаньэнерго" правонарушения по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ
Объективные доказательства отсутствия состава административного правонарушения, нарушения сроков и порядка привлечения к административной ответственности в материалы дела не представлены.
Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным с учетом пренебрежительного отношения общества к исполнению публично-правовой обязанности. Суд учитывает, что ПАО "Кубаньэнерго" не признает наличие вины в допущенном правонарушении.
Допущенное правонарушение обоснованно квалифицировано Краснодарским УФАС по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ с учетом повторности совершения правонарушения.
Как правильно указано судом первой инстанции, материалами судебного дела N А32-7098/2018 подтверждается вынесение УФАС по Краснодарскому краю постановления о привлечении ПАО "Кубаньэнерго" к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ (постановление от 08.02.2018 по делу об административном правонарушении N 13А/2018). Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-7098/2018 вступило в законную силу 19.09.2018.
Судом также не установлено оснований для снижения назначенного обществу размера штрафа ниже низшего предела, определенного санкцией ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.
Суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица не позволяют ему выплатить назначенный административный штраф в размере 600 000 рублей. Также в деле отсутствуют доказательства того, что взыскание штрафа в установленном размере повлечет для общества необратимые последствия, в том числе может привести к несостоятельности (банкротству) и невозможности осуществления хозяйственной деятельности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также степень вины правонарушителя, суд считает, что назначенное административным органом наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Таким образом, решение суда от 08.07.2020 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 по делу N А32-1218/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Ю. Ефимова
Судьи С.В. Пименов
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
