Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июня 2021 года №15АП-10950/2021, А53-23912/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июня 2021 года Дело N А53-23912/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года по делу N А53-23912/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси"
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро",
о взыскании 14 436 756 рублей 89 копеек,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года возобновлено производство по делу А53-23912/2020.
На указанное определение обществом с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" была подана апелляционная жалоба.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Принятое 13 мая 2021 года определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Таким образом, законом не предусмотрено обжалование определения о возобновлении производства по делу.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Кодекса не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 3 июня 2021 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка