Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-10949/2020, А53-42493/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А53-42493/2018
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Николаев Д.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" о приостановлении исполнения судебного акта, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2020 по делу N А53-42493/2018 по заявлению конкурсного управляющего должника Волосатова Дмитрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" (ИНН 2311082835 ОГРН 1052306466475) об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОР",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОР" в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника - Волосатов Дмитрий Вячеславович с требованием о признании недействительным Агентского договора N 08а/01-06-15 от 24.06.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ТОР" и обществом с ограниченной ответственностью "АгроСтроительные технологии" с применением последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу общества - должника 390 000 рублей.
Определением от 16.06.2020 Арбитражный суд Ростовской области заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительным Агентский договор N 08а/01-06-15 от 24.06.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТОР" и обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные технологии". Применил последствия недействительности сделки. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" (ИНН 2311082835 ОГРН 1052306466475) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОР" (ИНН 6102032595 ОГРН 1116189000070) 390 000 рублей. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" (ИНН 2311082835 ОГРН 1052306466475) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2020 по делу N А53-42493/2018, принять новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2020 по делу N А53-42493/2018 принята к производству суда.
06.08.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" о приостановлении исполнения обжалуемого определения.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" мотивировано тем, что исполнение судебного акта приведет к затруднительности поворота исполнения решения суда ввиду того, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТОР" было признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В каждом конкретном случае, суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта отвечает требованиям статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
В данном случае ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" обоснованно мотивировано тем, что исполнение судебного акта приведет к затруднительности поворота исполнения решения суда ввиду того, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТОР" было признано несостоятельным (банкротом).
При этом в случае взыскания денежных средств с ответчика в пользу лица, находящегося в процедуре конкурсного производства, соответствующие денежные средства могут быть израсходованы на погашение текущих расходов по делу о банкротстве, а также при достаточности средств - на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2019 по делу N А53-6670/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2020 по делу N А53-42493/2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
