Дата принятия: 12 июня 2021г.
Номер документа: 15АП-10907/2021, А53-33371/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июня 2021 года Дело N А53-33371/2019
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Ярыгиной Ксении Викторовны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 по делу N А53-33371/2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скиба Анастасии Васильевны
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скиба Анастасии Васильевны (далее - должник) арбитражным судом рассмотрен отчет финансового управляющего должника Козий Леонида Константиновича о ходе процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 по делу N А53-33371/2019 процедура реализации имущества должника завершена, Скиба А.В. освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым судебным актом, Ярыгина Ксения Викторовна обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судом апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое Ярыгиной Ксении Викторовны определение суда от 24.02.2021 уже являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Ярыгиной Ксении Викторовны - постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 по делу N А53-33371/2019 оставлено без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности повторного рассмотрения апелляционной жалобы одного и того же лица на один и тот же судебный акт, который уже был ранее проверен судом апелляционной инстанции.
Ярыгина Ксения Викторовна является непосредственным участником данного обособленного спора, ею апелляционная жалоба подается повторно. поэтому разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в данном случае применению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным кодексом процессуальным кодексом обжалованию не подлежит.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Ярыгиной Ксении Викторовны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 по делу N А53-33371/2019 применительно к части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить.
Суд апелляционной инстанции также обращает внимание заявителя на положения части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
