Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №15АП-10865/2021, А32-33237/2018

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 15АП-10865/2021, А32-33237/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А32-33237/2018
Судья Емельянов Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Гриценко Ольги Александровны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2021 по делу N А32-33237/2018
по заявлению Гриценко Ольги Александровны о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
по заявлению конкурсного управляющего Зимарева Антона Сергеевича о признании договора цессии от 30.06.2020, заключенного между ООО "Регионстрой" и Гриценко О.А. недействительной сделкой,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИГМА" (ИНН: 2315102627, ОГРН: 1032309099338),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИГМА" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Гриценко О.А. с заявлением о замене ООО "Регионстрой" на его правопреемника - Гриценко О.А.
Также в рамках данного дела со стороны конкурсного управляющего должника подано заявление о признании договора цессии от 30.06.2020, заключенного между ООО "Регионстрой" и Гриценко О.А. недействительной сделкой.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2021 по делу N А32-33237/2018 ходатайство Гриценко Ольги Александровны об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворено. Заявление конкурсного управляющего ООО "СИГМА" Зимарева Антона Сергеевича о признании договора цессии от 30.06.2020, заключенного между ООО "Регионстрой" и Гриценко Ольгой Александровной, недействительной сделкой оставлено без рассмотрения. Произведена процессуальная замена кредитора - ООО "Регионстрой" на его правопреемника - Гриценко Ольгу Александровну в рамках дела о банкротстве должника - ООО "СИГМА".
Гриценко Ольга Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2021 по делу N А32-33237/2018.
Определением суда от 08.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения с предложением заявителю в срок до 08.07.2021 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: апелляционную жалобу, в которой уточнить обжалуемое определение суда (с учетом определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2020 по делу N А32-33237/2018). Указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства и документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и уточнения к апелляционной жалобе.
08.07.2021 через систему "Мой Арбитр" от Гриценко О.А. поступило дополнение к апелляционной жалобой с доказательствами направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника.
Из дополнения к апелляционной жалобе следует, что Гриценко О.А. фактически обжалуется мотивировочная часть судебного акта в части выводов о принятии встречного заявления ООО "СИГМА" Зимарева А.С. о признании недействительным договора цессии от 30.06.2020, заключенного между ООО "Регионстрой" и Гриценко О.А., а именно: абз. 10-12 на стр. 2, абз. 1-10 на стр. 3, абз. 7-12 на стр. 6, абз. 1-10 на стр. 7.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в полном объеме, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 августа 2021 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать