Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №15АП-10814/2019, А32-4506/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А32-4506/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам Ходорич Светланы Сергеевны и Лебедевой Татьяны Павловны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу N А32-4506/2018 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности по заявлению финансового управляющего должника Титова Андрея Владимировича к Ходорич Светлане Сергеевне и Лебедевой Татьяне Павловне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Еременко Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Еременко Николая Николаевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края 01.10.2018 обратился финансовый управляющий должника Титов Андрей Владимирович с исковым заявлением к Ходорич Светлане Сергеевне о признании недействительным договора купли-продажи от 18.04.2017, заключенного между Еременко Николаем Николаевичем и Ходорич С.С.; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ходорич Светланы Сергеевны в конкурсную массу стоимости квартиры в размере 1 350 000 рублей; истребовать из чужого незаконного владения от Лебедевой Татьяны Павловны в конкурсную массу квартиру с кад. N 23:26:0103029:842, площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская, ул. Луначарского, д.7а, кв.4.
Определением от 22.04.2019 суд признал недействительным договор купли-продажи от 18.04.2017, заключенный между Еременко Николаем Николаевичем и Ходорич Светланой Сергеевны.
Суд применил последствия недействительности сделки: взыскать с Ходорич Светланы Сергеевны в конкурсную массу должника ИП Еременко Н.Н. стоимость квартиры в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.
Суд истребовал из чужого незаконного владения от Лебедевой Татьяны Павловны в конкурсную массу квартиру с кад. N 23:26:0103029:842, площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская, ул. Луначарского, д.7а, кв.4.
Признание сделки недействительной является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно, о погашении записи о праве собственности Лебедевой Татьяны Петровны на объект недвижимости: квартира с кад. N 23:26:0103029:842, площадью 33,2 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская, ул. Луначарского, д.7а, кв.4, и о восстановлении записи о праве собственности на указанный объект недвижимости за должником Еременко Николаем Николаевичем.
Суд взыскал с Ходорич Светланой Сергеевны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей.
Ходорич Светлана Сергеевна и Лебедева Татьяна Павловна обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили отменить судебный акт, принять новый.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 производство по апелляционным жалобам приостановлено и назначена судебная техническая экспертиза документа. Проведение экспертизы поручено экспертам АНО "Центр криминалистических экспертиз" НП "Федерация Судебных Экспертов" (Автономной некоммерческой организации "Центр криминалистических экспертиз" в составе Некоммерческого партнерства "Федерация Судебных Экспертов") Припутневу Александру Николаевичу и Мыловой Светлане Николаевне. На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос: "Соответствует ли давность нанесения подписи в исследуемом документе (расписка б/н от 11.08.2015 г.) указанной в нем дате? Если не соответствует, то определить, в какой период времени она была нанесена?". Экспертам АНО "Центр криминалистических экспертиз" НП "Федерация Судебных Экспертов" Припутневу Александру Николаевичу и Мыловой Светлане Николаевне разрешено произвести частичное повреждение документа, подлежащего экспертному исследованию, а именно: вырезку штрихов подписи и участка чистой бумаги размером 2 мм х 6 мм.
27.02.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.
Поскольку экспертной организацией проведена экспертиза, назначенная определением суда от 25.12.2019 суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционным жалобам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Ходорич Светланы Сергеевны и Лебедевой Татьяны Павловны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу N А32-4506/2018 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 апреля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается лицам, участвующим в деле, ознакомиться с экспертным заключением, представить свою позицию по нему.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка