Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №15АП-1078/2020, А53-9864/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А53-9864/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от непубличного акционерного общества "Масармат": представитель Кравченко В.В. по доверенности от 21.10.2019,
от общества с ограниченной ответственностью "Гармет-Э": представитель Александрова Л.М. по доверенности от 17.07.2017,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Кредит Экспресс" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель Мясников В.В. по доверенности от 08.04.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гармет-Э" и непубличного акционерного общества "Масармат"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2019 по делу N А53-9864/2018 о признании сделки недействительной
по заявлению конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
ответчики: общество с ограниченной ответственностью "Гармет-Э", общество с ограниченной ответственностью "Просперити",
третье лицо: непубличное акционерное общество "Масармат"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Кредит Экспресс" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным соглашения об уступке прав (цессии) от 25.12.2017, заключенного между должником и ООО "Просперити"; применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования должника по кредитному договору N КД-42/2709 от 27.09.2016, заключенному между ООО КБ "Кредит Экспресс" и ООО "Гармет-Э", восстановления права залогодержателя ООО КБ "Кредит Экспресс" по договору залога недвижимого имущества N ДЗ-КД41/2709-2 от 09.02.2017; восстановления задолженности ООО КБ "Кредит Экспресс" перед ООО "Просперити" по соглашению об уступке прав (цессии) от 25.12.2017 в сумме 1 327 079 руб. 70 коп.
К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено непубличное акционерное общество "Масармат".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2019 по делу N А53-9864/2018 признано недействительным соглашение об уступке прав (цессии) от 25.12.2017, заключенное между ООО КБ "Кредит Экспресс" и ООО "Просперити". Применены последствия недействительности сделки.
Суд восстановил права требования ООО КБ "Кредит Экспресс" по кредитному договору N КД-42/2709 от 27.09.2016, заключенному между ООО КБ "Кредит Экспресс" и ООО "Гармет-Э".
Суд восстановил права залогодержателя ООО КБ "Кредит Экспресс" по договору залога недвижимого имущества N ДЗ-КД41/2709-2 от 09.02.2017.
Суд восстановил задолженность ООО КБ "Кредит Экспресс" перед ООО "Просперити" по соглашению об уступке прав (цессии) от 25.12.2017 в сумме
1 327 079 руб. 70 коп. Распределены судебные расходы.
Общество с ограниченной ответственностью "Гармет-Э" и непубличное акционерное общество "Масармат" обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили его отменить в части восстановления права залогодержателя ООО КБ "Кредит Экспресс" по договору залога недвижимого имущества N ДЗ-КД41/2709-2 от 09.02.2017.
В судебном заседании представители заявителя, ответчика и третьего лица поддержали свои правовые позиции по рассматриваемому спору.
Представитель конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционные жалобы, который приобщен судом к материалам дела.
Суд заслушал объяснения представителей лиц, участвующих в обособленном споре, исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 26 марта 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Лицам, участвующим в обособленном споре:
письменную позицию по рассматриваемому спору с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации N 304-С18-26241 от 13.06.2019;
письменные пояснения по вопросу о том, исполнило ли ООО "Гармет-Э" обязательства по кредитному договору N КД-42/2709 от 27.09.2016, каким образом исполнено обязательство, в каком размере и в пользу какого кредитора;
письменные пояснения по вопросу о действии (прекращении дейстявия) залогового обязательства (с учетом срока договора залога недвижимого имущества N ДЗ-КД41/2709-2 от 09.02.2017).
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка