Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-10759/2020, А53-3977/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А53-3977/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
при участии:
от истца - представитель Подгорнова Е.В., доверенность от 30.12.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй Альянс Групп" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2020 по делу N А53-3977/2020
по иску АО "Донэнерго"
к ответчику - ООО "Строй Альянс Групп"
о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Донэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Альянс Групп" о взыскании неустойки в размере 525596 руб. 61 коп.
Решением от 11.06.2020 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 525596 руб. 61 коп. неустойки.
Решение мотивировано тем, что ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, в связи с чем, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик исполнил обязательства по оплате за технологическое присоединение. Документы об оплате не были представлены в связи с введением режима самоизоляции. Кроме того, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. В договоре не предусмотрено условие о месте его исполнения, указано лишь место исполнения конкретного обязательства.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Строй Альянс Групп" не явился. Обществом заявлено об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в заседание представителя и необходимостью представления оригиналов документов, в том числе платежных поручений в обоснование возражений относительно предъявленных требований.
В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении.
Невозможность участия в судебном заседании представителя организации не препятствует заблаговременному направлению в суд дополнительных доказательств.
Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 21.07.2017 между АО "Донэнерго" (сетевая организация) и ООО "Строй Альянс Групп" (заявитель) заключен договор N 265/17/ММЭС/МРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-10 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 320,0 (кВт); категория надежности - 3 кат.- 320,0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения комплекса трехэтажных многоквартирных жилых домов, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-А.
В пункте 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрен срок выполнения мероприятий технологическому присоединению, который составил 1 год со дня заключения договора.
Согласно пункту 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,5 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.
В пункте 19 договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по настоящему договору.
Мероприятия по технологическому присоединению определены в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением N 1 к договору от 21.07.2017 N 265/17/ММЭС/МРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 12 технических условий срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Между сторонами подписаны дополнительные соглашения N 1 от 23.07.2019, N 2 от 15.10.2019 к договору.
В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 23.07.2019 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области N 80/22 от 29.12.2016 и составляет 479996 руб. 91 коп.
Дополнительным соглашением N 2 от 15.10.2019 к договору срок действия технических условий продлен до 21.12.2019.
Во исполнение названного договора АО "Донэнерго" выполнило строительство КЛ-10 кВ для электроснабжения комплекса трехэтажных многоквартирных жилых домов, г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-А (ООО "Строй Альянс Групп"), что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией N 08/05/18 от 31.05.2018 (л.д. 36-38), актом о выполнении технических условий от 28.10.2019 N 265/17/ММЭС/МРЭС-АВТУ.
Письмом от 16.05.2018 N 265/17-2 АО "Донэнерго" уведомило ООО "Строй Альянс Групп" о выполнении мероприятий по технологическому присоединению и просило сообщить о намерениях по поводу выполнения своих обязательств по заключенному договору.
В связи с неисполнением ООО "Строй Альянс Групп" обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, АО "Донэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирующей обязательственные отношения в области возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дел следует, что сетевая организация подготовила и выдала заявителю технические условия для присоединения к электрическим сетям N 265/17/ММЭС/МРЭС от 21.07.2017 (приложение N 1 к договору).
В пунктах 10 и 11 технических условий предусмотрены мероприятия, выполняемые сторонами в целях технологического присоединения.
Согласно пункту 10 технических условий сетевая организация выполняет строительство КЛ-10 кВ для электроснабжения комплекса трехэтажных многоквартирных жилых домов, г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-А, мероприятия по созданию объектов электросетевого хозяйства от существующей сети до границ земельного участка заявителя: от опоры N 14 ВЛ-10 кВ N 4 ПС "Миллеровская" до вновь устанавливаемой ТП-10/0,4 кВ построить КЛ-10 кВ. Тип, марку и сечение КЛ-10 кВ определить при проектировании. На опоре N 14 ВЛ-10 кВ Л-4 ПС "Миллеровская" установить разъединитель и ограничители перенапряжения.
В обоснование выполнения сетевой организацией обязательств по строительству электросетевых объектов в материалы дела представлен акт приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией N 08/05/18 от 31.05.2018, акт о выполнении технических условий от 28.10.2019 N 265/17/ММЭС/МРЭС-АВТУ.
В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимаюшие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации присоединяемых объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5-ти рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
Согласно пункту 11 технических условий заявитель обязался построить на земельном участке ТП-10/0,4, оснастить энергопринимающее устройство устройством релейной защиты и автоматики, предусматривающим автоматическое отключение при возникновении аварийной ситуации на энергопринимающем устройстве заявителя или при возникновении перегруза на нем; на границе балансовой принадлежности установить трехфазный электросчетчик класса точности 1,0 и выше и проч.
В пункте 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрен срок выполнения мероприятий технологическому присоединению, который составил 1 год со дня заключения договора.
Дополнительным соглашением N 2 от 15.10.2019 к договору срок действия технических условий продлен до 21.12.2019.
В данном случае осуществлению фактических действий по непосредственному присоединению энергопринимаюших устройств к электрической сети предшествует выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, сетевая организация не имеет возможности выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны заявителя.
Доказательств исполнения ООО "Строй Альянс Групп" своих обязательств по возведению ТП-10/0,4 и установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, иных обязательств, предусмотренных пунктом 11 технических условий, в материалы дела не представлено.
Ответчик уведомление о выполнении своей части технических условий в адрес АО "Донэнерго" не направил, энергопринимающие устройства к осмотру не предъявил. Доказательства обратного в деле отсутствуют.
Доводы заявителя жалобы о произведенной оплаты по спорному договору, отклоняются судом апелляционной инстанции поскольку порядок оплаты по спорному договору не входит в предмет настоящего спора, взыскиваемая неустойка начислена в связи с неисполнением заявителем обязательств, указанных в пункте 11 технических условий на подключение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с нарушением ООО "Строй Альянс Групп" срока осуществления мероприятий по договору на технологическое присоединение, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 525596 руб. 61 коп. за период с 22.07.2018 по 21.07.2019.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в таком порядке за год просрочки.
Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правильным.
Довод заявителя о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате за технологическое присоединение, документы об оплате не были представлены в связи с введением режима самоизоляции, не принимается апелляционным судом.
В данном случае истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением ООО "Строй Альянс Групп" срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, а не ответственности за нарушение срока оплаты за технологическое присоединение.
В апелляционной жалобе заявитель также ссылается на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. В договоре не предусмотрено условие о месте его исполнения, указано лишь место исполнения конкретного обязательства.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "Строй Альянс Групп" заявляло ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по месту нахождения ответчика (л.д. 27).
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации из буквального содержания статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, каким образом в договоре должно быть отражено место его исполнения. К исполнению договора относится совершение определенных действий, которые составляют его предмет (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2015 N 301-ЭС15-6511 по делу N А28-13784/2014). Иск, вытекающий из договора, может быть предъявлен по месту исполнения договора при условии, что в договоре указано место его исполнения или места исполнения обязанностей сторон, определенные в договоре, совпадают (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2016 N 309-ЭС15-18683 по делу N А47-6143/2015).
Предметом договора об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2017 N 265/17/ММЭС/МРЭС является совершение действий по технологическому присоединению объекта заявителя, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-А.
В технических условиях от 21.07.2017 N 265/17/ММЭС/МРЭС определена точка присоединения: на контактах КЛ-10 кВ и РУ-10кВ подлежащей строительству III -10/0.4 кВ на земельном участке заявителя, наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимаюших устройств: комплекс трехэтажных многоквартирных жилых домов по адресу Российская Федерация, Ростовская область г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-Л.
В соответствии с пунктом 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным липам, к электрическим сетям, под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
Судом первой инстанции установлено, что энергопринимающие устройства ООО "Строй Альянс Групп" расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 61:54:0131601:56 по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, ул. Декабристов, 4-А, общей площадью 39607 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - дли строительства многоквартирных жилых домов до 5 этажей, включая мансардный, находящегося в аренде по договору аренды земельного участка, предоставляемого дли комплексного освоения территории от 27.01.2017, заключенного между ООО "Строй Альянс Групп" и администрацией Миллеровского городского поселения.
Поскольку местом исполнения договора является место нахождения присоединяемого к электрическим сетям объекта недвижимости по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, ул. Декабристов. 4-Л, иск обоснованно предъявлен по месту исполнения договора, с учетом норм части 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2020 по делу N А53-3977/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Еремина О.А.
Судьи Баранова Ю.И.
Шапкин П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка