Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-10635/2020, А32-11416/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А32-11416/2018
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Пашковой Олены Алексеевны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-11416/2018 об отказе в признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Башарина Владимира Дмитриевича
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Башарина Владимира Дмитриевича - Пашкова Олена Алексеевна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-11416/2018.
При подаче апелляционной жалобы финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное поздним опубликованием обжалуемого судебного акта, и неполучением копии определения суда.
Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 22.06.2020. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 23.06.2020, а днём его окончания является 07.07.2020. Апелляционная жалоба на судебный акт подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" - 07.07.2020, что подтверждается информацией о документе.
Установив, что срок на обжалование определения от 22.06.2020 заявителем жалобы не пропущен, суд апелляционной инстанции оставляет ходатайство о восстановлении срока без рассмотрения.
Также подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В подтверждение тяжелого финансового положения подателем жалобы представлены соответствующие документы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; справка из банка об отсутствии на расчетных счетах денежных средств.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч.1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, а ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины - удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Башарина Владимира Дмитриевича - Пашковой Олены Алексеевны о восстановлении пропущенного срока оставить без рассмотрения.
2. Ходатайство финансового управляющего Башарина Владимира Дмитриевича - Пашковой Олены Алексеевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 августа 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в дел, необходимо представить суду: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр"(http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
