Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №15АП-10551/2020, А32-2593/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-10551/2020, А32-2593/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А32-2593/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,
судей И.Н. Глазуновой, Н.В. Нарышкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Решетовой В.А.,
при участии:
от ответчика: Карапетян Л.З. по доверенности от 10.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "Краснодаргазстрой"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2020 по делу N А32-2593/2020
по иску производственного кооператива (артель) старателей "Новая"
к акционерному обществу "Краснодаргазстрой"
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
производственный кооператив (артель) старателей "Новая" (далее - истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (далее - ответчик, общество) о взыскании неустойки в размере 1 408 326, 75 руб. за период с 19.02.2018 по 01.11.2019 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 083 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору
Решением суда от 15.06.2020 исковые требования удовлетворены.
Общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы ответчик приводит доводы о том, что истцом не обоснован расчет неустойки, не учтены положения п. 3.3.2 договора.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя ответчика, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 октября 2017 года производственный кооператив (артель) старателей "Новая" (далее - истец) и акционерное общество "Краснодаргазстрой" (далее - ответчик) заключили договор на оказание услуг по устройству временных технологических проездов по объектам, входящим в этап 2.5. участок "КС-4 "Нимнырская" - КС-5 "Нагорная" км 1029,8-1290,7" в составе стройки "Магистральный газопровод "Сила Сибири" (код стройки 033-2000973) N КГС/АН-5У, по условиям которого истец обязуется по заданию ответчика в установленные договором сроки оказать комплекс услуг по устройству временных технологических проездов, а ответчик обязуется оплатить услуги в предусмотренном договоре порядке (п. 1.1. договора).
В соответствии с п. 2.2. договора N КГС/АН-5У от 19.10.2017 все изменения первоначальной договорной цены, объемов и сроков оказания услуг или одного из этих параметров оформляются дополнительным соглашением сторон в письменной форме.
В период исполнения договорных обязательств дополнительным соглашением N 1 от 09 ноября 2017 года в договор внесены изменения в части предмета договора и стоимости работ в связи с увеличением объема. Согласно условий указанного соглашения истец обязуется оказать комплекс услуг по устройству временных технологических проездов и технологической площадки по объектам входящим в этап 2.5. участок "КС-4 "Нимнырская" - КС-5 "Нагорная" км 1029,8-1290,7" в составе стройки "Магистральный газопровод "Сила Сибири" (код стройки 033-2000973).
Дополнительным соглашением N 2 от 29 октября 2018 года внесены изменения в сроки окончания работ до - 31 июля 2019 года.
Дополнительным соглашением N 3 от 29 января 2019 года стороны внесли изменения в договор об оказании услуг N КГС/АН-5У от 19.10.2017 в части стоимости услуг в связи с изменением объемов.
Пунктом 3.3. договора N КГС/АН-5У предусмотрено, что ежемесячные платежи за оказанные в отчетном месяце услуги производятся заказчиком (ответчиком) исполнителю (истцу) следующим образом:
ежемесячно в срок до 30-го числа исполнитель обязуется направлять заказчику акт оказанных услуг ( Приложение N 4) для визирования на объекте и дальнейшего подписания в аппарате Управления АО "Краснодаргазстрой" (п.3.3.1). Акты составляются на основании данных справки об объемах выполненных работ за отчетный период, составленной представителями заказчика и подписанной исполнителем на объекте строительства.
В срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель в соответствии с подписанными актами о приемке оказанных услуг составляет, подписывает, скрепляет печатью и представляет в центральный офис АО "Краснодаргазстрой" на подписание:
1. Акты о приемке оказанных услуг в соответствии с Заданиями заказчика с прилагаемой к ним справкой об учете объёмов оказанных услуг- в 2-х экземплярах.
2. Акты о переработке материалов.
3. Счет-фактуру - 2 экз. (п. 3.3.2 договора )
В целях оперативности документооборота, документы, перечисленные настоящем пункте, также предоставляются в адрес заказчика в электронном виде (п. 3.3.2. договора)
Заказчик в течении 5-ти (пяти) рабочих дней обязан рассмотреть и подписать документы, предоставленные исполнителем согласно п. 3.3.2. договора либо предоставить мотивированный отказ от их подписания.
Оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании подписанного сторонами Акта о приемке оказанных услуг при условии получения от исполнителя счета-фактуры.
Платежи за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами документов, указанных в п. 3.3.2. настоящего договора.
Ответчиком неоднократно допускались факты неисполнения обязательства по оплате оказанных и принятых в установленном порядке услуг.
Всего по указанному договору истцом оказано услуг на общую сумму 46 680 396,23 руб., в том числе:
в декабре 2017 года на сумму 4 518 605,84 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за декабрь 2017 года;
в сентябре 2018 года на сумму 2 993 557,85 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за сентябрь 2018 года;
в октябре 2018 года на сумму 5 871 302,56 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за октябрь 2018 года;
в декабре 2018 года на сумму 11 398 967,76 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за декабрь 2018 года;
в январе 2019 года на сумму 10 557 443,35 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за январь 2019 года;
в мае 2019 года на сумму 10 211 968,57 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за май 2019 года;
в июне 2019 года на сумму 1 128 550,30 руб., что подтверждается Актом оказанных услуг за июнь 2019 года.
По представленным истцом и не оспоренным ответчиком сведениям до настоящего времени услуги, оказанные истцом, не оплачены в полном размере. Услуги, оказанные в декабре 2017 года, были оплачены ответчиком в ноябре 2018 года, услуги оказанные в сентябре, октябре 2018 года- оплачены в июне 2019 года. Задолженность за декабрь 2018 года, январь 2019 года была полностью погашена в декабре 2019 года при исполнении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 года по делу N А32-33777/2019.
Задолженность ответчика в пользу истца по оплате стоимости услуг по состоянию на дату предъявления настоящего иска составляла 11 340 518,87 руб.
Данная задолженность подтверждается следующими документами:
Истец, руководствуясь условиями договора N КГС/АН-5У, произвел начисление пени по состоянию на 01 ноября 2019 года, размер которой составил 1 408 326,75 руб.
В силу п. 10.6. начисление и уплата неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора и возмещение убытков производится на основании и в соответствии с письменной обоснованной претензией, признанной виновной стороной. В случае если претензия виновной стороной не признается, то неустойка взыскивается, а убытки возмещаются на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу. Уплата неустойки по решению суда не снимает с виновной стороны обязательств по исполнению условий настоящего договора.
Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате неустойки в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 330, 333, установив, что решением суда по делу N А32-33777/2019 установлен факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств и отсутствие доказательств оплаты принятых без замечаний работ ответчиком, пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ являются обоснованными.
С изложенными в апелляционной жалобе доводами судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, сопроводительным письмом N 11 от 26.01.2018 в адрес ответчика были направлены документы за декабрь 2017 года, в том числе акт оказанных услуг за декабрь 2017 года, счет-фактура N 108 от 31.12.2017, что подтверждается накладной N 1237492200 от 26.01.2018 и распечаткой с сайта Major о состоянии доставки по накладной N 1237492200, согласно которой документы получены ответчиком 30.01.2018. Срок оплаты до 22 марта 2018 года (30.01.2018 + 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 23 марта 2018 года.
01 ноября 2018 года сопроводительным письмом N 331 ответчику направлены документы за сентябрь 2018 года, в том числе акт оказанных услуг за сентябрь 2018 года, счет-фактура N 49 от 30.09.2018, что подтверждается накладной N EP072730477RU от 01.11.2018. Документы получены ответчиком 12 ноября 2018 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N EP072730477RU. Срок оплаты до 29 декабря 2018 года (12.11.2018 + 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 30 декабря 2018 года.
Сопроводительным письмом N 372 от 27.11.2018 ответчику направлены документы за октябрь 2018 года, в том числе акт оказанных услуг за октябрь 2018 года, счет-фактура N 58 от 31.10.2018, что подтверждается накладной N EP072827621RU от 27.11.2018. Документы получены ответчиком 03 декабря 2018 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N EP072827621RU. Срок оплаты до 29 января 2019 года (03.12.2018+ 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 30 января 2019 года.
Сопроводительным письмом N 59 от 26.02.2019 ответчику направлены документы за декабрь 2018 года, в том числе акт оказанных услуг за декабрь 2018 года, счет фактура N 71 от 31.12.2018 , что подтверждается накладной N 1342194220 от 26.02.2019. Документы получены ответчиком 04 марта 2019 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N 1342194220. Срок оплаты до 23 апреля 2019 года (04.03.2019 + 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих днем па оплату), просрочка с 24 апреля 2019 года.
Сопроводительным письмом N 74 от 06.03.2019 ответчику направлены документы за январь 2019 года, в том числе акт оказанных услуг за январь 2019 года, счет фактура N 2 от 31.01.2019, что подтверждается накладной N EP072655541RU от 15.03.2019. Документы получены Ответчиком 25 марта 2019 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N EP072655541RU. Срок оплаты до 20 мая 2019 года( 25.03.2019 + 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 21 мая 2019 года.
Сопроводительным письмом N 81 от 29.06.2019 ответчику направлены документы за май 2019 года, в том числе акт оказанных услуг за май 2019 года, счет фактура N 23 от 31.05.2019, что подтверждается накладной N EP072587965RU от 01.07.2019. Документы получены ответчиком 08 июля 2019 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N EP072587965RU.
Срок оплаты до 26 августа 2019 года (08.07.2019+5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 27 августа 2019 года.
Сопроводительным письмом N 124 от 19.07.2019 ответчику направлены документы за июнь 2019 года, в том числе акт оказанных услуг за июнь 2019 года, счет фактура N 28 от 30.06.2019, что подтверждается накладной N EP072589017RU от 24.07.2019. Документы получены ответчиком 29 июля 2019 года, что подтверждается отчетом о состоянии доставки по накладной N EP072589017RU. Срок оплаты до 16 сентябрь 2019 года (29.07.2019 + 5 рабочих дней на согласование и подписание +30 рабочих дней на оплату), просрочка с 17 сентября 2019 года.
Следовательно, ссылка заявителя жалобы на отсутствие возможности определения момента оплаты согласно пункту 3.2.2 договора необоснованна.
С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2020 по делу N А32-2593/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Р.Р. Илюшин
Судьи И.Н. Глазунова
Н.В. Нарышкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать