Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-10545/2020, А32-18184/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А32-18184/2019
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Галустян Б.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2020 по делу N А32-18184/2019
по иску АО "Успенский сахарник"
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Галустян Б.В.
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Галустян Б.В. в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2020 по делу N А32-18184/2019.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 указанной статьи).
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).
В силу части 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 29.05.2020, истек 29.06.2020.
Согласно информации о документе дела, настоящая апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде 06.07.2020.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2020 по делу N А32-18184/2019 индивидуальным предпринимателем Галустян Б.В. не заявлено. В тексте апелляционной жалобы указанное ходатайство не содержится, к жалобе не приложено, в приложениях к жалобе не указано. При этом суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, в связи с чем, бумажные носители в адрес предпринимателя не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Галустян Б.В. возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Галустян Б.В. (ОГРНИП 311235716100010, ИНН 235700012125 из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку от 29.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Еремина О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
