Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 15АП-10430/2021, А53-36709/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А53-36709/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Новик В.Л.
судей Чотчаева Б.Т., Яицкой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Годунко А.С.,
в отсутствии участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
об отказе от апелляционной жалобы, поданной Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 по делу N А53-36709/2020
по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103305304, ИНН 6152000398)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
при участии третьего лица: муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района города Ростова-на-Дону
(ОГРН 1026103176868, ИНН 6163047704),
о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации от 01.10.2020 N 61/001/007/2020-79006.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
От заявителя апелляционной жалобы Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 по делу N А53-36709/2020, подписанное И.О. директора Шанько А.В., имеющим полномочия на подписание указанного ходатайства на основании распоряжения N 423-к от 15.06.2021 об отпуске Безбородых А.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 по делу N А53-36709/2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 по делу N А53-36709/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий В.Л. Новик
Судьи Б.Т. Чотчаев
С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
