Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-10416/2020, А53-36936/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А53-36936/2018
Судья Шимбарева Н.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Емельянова Д.В.),
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростуглемет" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 принятому по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Офисно-гостиничный комплекс "Горняк", Волошина Николая Александровича
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 26.06.2020 по делу N А53-36936/2018 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Офисно-гостиничный комплекс "Горняк" (ИНН 6155049680 ОГРН 1086155000964), ООО МКБ "Дон-Тексбанк"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Углерод" (ИНН 6155064449, ОГРН 1126182004486),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Углерод" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области
N А53-36936/2018 обратилось общества с ограниченной ответственностью "Офисно-гостиничный комплекс "Горняк" (ИНН 6155049680 ОГРН 1086155000964) с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 26.12.2019.
Также в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО МКБ "Дон-Тексбанк" о признании недействительными решений собрания кредиторов от 26.12.2019.
Рассмотрение указанных заявлений объединено.
Определением суда от 26.06.2020 по делу N А53-36936/2018 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Офисногостиничный комплекс "Горняк" о признании решения собрания кредиторов от 26.12.2019 по всем вопросам повестки дня (вопросы NN 1-14) недействительным. Отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения заявления ООО МКБ "Дон-Тексбанк". Прекращено производство по заявлению ООО МКБ "Дон-Тексбанк" о признании решения собрания кредиторов недействительным.
Не согласившись с определением суда от 26.06.2020 по делу N А53-36936/2018, ООО "ОГК "Горняк", Волошин Николай Александрович обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявитель по настоящему делу ООО "НоМа Партнерс", являющийся мажоритарным кредитором (94,83%), входит в одну группу компаний "Углерод", то есть аффилирован с должником. Таким образом, решения принятые таким кредитором не могут быть признаны законным. Кроме того, отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции не учел, что ООО "ОГК "Горняк" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 02.10.2019 о включении требований ООО "НоМа Партнерс" в реестр. В дополнении к апелляционной жалобе указано на ненадлежащее извещение судом первой инстанции Волошина Николая Александровича о времени и месте судебного разбирательства, что привело у невозможности защиты нарушенного права. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2020 по делу N А53-36936/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2020 по делу N А53-36936/2018 отменено в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Углерод" по десятому вопросу повестки дня собрания "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий", заявление общества с ограниченной ответственностью "Офисно-гостиничный комплекс "Горняк" в указанной части удовлетворить. Признать недействительным решение собрания кредиторов ЗАО "Углерод" по десятому вопросу повестки дня собрания "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий". В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.
30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ростуглемет" обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу А53-36936/2018.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 314, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростуглемет" о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу N А53-36936/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 октября 2020 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле, - письменные пояснения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростуглемет" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
6. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Заявление будет рассматриваться под председательством судьи Емельянова Д.В.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
