Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №15АП-10309/2020, А53-15701/2017

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-10309/2020, А53-15701/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А53-15701/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гвоздева Олега Александровича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 по делу N А53-15701/2017 по заявлению Кайда Ольги Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финиш Технолоджи",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финиш Технолоджи" в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Кайда Ольга Алексеевна с заявлением о включении 327 382 руб. 90 коп. задолженности по заработной плате, 77 013 руб. 01 коп. компенсации за задержку выплаты заработной платы и 10 000 руб. компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 по делу N А53-15701/2017 включены требования Кайда Ольги Алексеевны в размере 82 800 руб. задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Финиш Технолоджи". Производство по заявлению в остальной части прекращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 по делу N А53-15701/2017, конкурсный управляющий должника Гвоздев Олег Александрович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому спору, судебная коллегия приходит к выводу об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Батайского городского суда Ростовской области доказательств, необходимых для рассмотрения настоящего обособленного спора
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предложить Батайскому городскому суду Ростовской области (346880, г. Батайск, Ростовская область, ул. Рабочая, 110) представить суду апелляционной инстанции заверенную копию судебного акта Ростовского областного суда по итогам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Финиш Технолоджи" Гвоздева О.А. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 15.10.2019 по делу N 2-1847/2019 по иску Кайда О.А. к ООО "Финиш Технолоджи" третье лицо: конкурсный управляющий Гвоздев О.А., о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
Батайскому городскому суду Ростовской области предлагается представить заверенную копию судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20.10.2020 года со ссылкой на номер дела: N А53-15701/2017, 15АП-10309/2020 на имя судьи Стрекачёва А.Н.
Адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34.
Телефон-факс Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - (863)2186027.
Телефон помощника судьи - (863)2186056.
Лицу, у которого истребуются документы, разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Я.А. Демина
Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать