Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-10081/2019, А53-26640/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А53-26640/2016
Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Емельянов Д.В.,
рассмотрев служебную записку судьи Шимбаревой Н.В. о замене судьи в составе суда, рассматривающего по правилам суда первой инстанции апелляционную жалобу Бурдюгова Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу N А53-26640/2016,
УСТАНОВИЛ:
определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 апелляционная жалоба Бурдюгова Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу N А53-26640/2016 принята к производству суда.
Определением от 12.08.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 назначена комплексная судебная экспертиза по обособленному спору и приостановлено производство по делу.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта АНО Лаборатория гуманитарных и технических исследований "Акустика" Федаренко Ю.И. о предоставлении дополнительных документов, необходимых для производства судебной экспертизы на 19.02.2020.
В состав суда, рассматривающего апелляционную жалобу, входят председательствующий судья Шимбарева Н.В., судьи Сурмалян Г.А., Стрекачёв А.Н.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В указанный день судьи Стрекачёв А.Н., Сурмалян Г.А. не могут участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением в отпуске и подлежат замене.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 3.7 постановления N 48 от 11.07.2014 о внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 12 от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А53-26640/2016 произвести замену судьи Сурмаляна Г.А. на судью Николаева Д.В., судьи Стрекачёва А.Н. на судью Сулименко Н.В.
Председатель судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих
из административных
правоотношений Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
