Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 157/2013
ПРИГОВОР 1 – 157/2013
Именем Российской Федерации
гор. Тамбов 6 мая 2013г.
Советский райсуд гор. Тамбова в составе:
председательствующего: Малютиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Советского района гор. Тамбова Борщевой О.А.,
подсудимого: Левашова А.Н.,
с участием защиты – адвоката – Мутасовой М.А., предоставившей удостоверение
№ 598 и ордер № 183 от 22 апреля 2013г.,
при секретаре: Петровой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Левашова А.Н.
в преступлении, предусмотренном ст. 327 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Левашов А.Н. совершил преступление против порядка управления – подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
24 ноября 2012г., примерно в 19 часов 05 мин. Левашов А.Н., находясь у дома в гор. Тамбове, приобрел поддельный бланк листка нетрудоспособности , после чего в вечернее время 25 ноября 2012г., имея умысел на подделку официального документа, а именно листка нетрудоспособности в целях его дальнейшего использования в качестве документа, подтверждающего наличие у него законных оснований для не явки на работу, собственноручно, незаконно, находясь в квартире в гор. Тамбове, заполнил на свое имя, а именно, незаконно внес соответствующие записи и исполнил подпись в разделе «заполняется врачом медицинской организации».
После чего, в период времени с 25 ноября 2012г. по 30 ноября 2012г. в неустановленное время Левашов А.Н., осознавая, что листок нетрудоспособности
является подложным, имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставил листок нетрудоспособности в отдел кадров по месту работы расположенное по адресу: гор. Тамбов
Таким образом, Левашов А.Н. подделал официальный документ, который предоставил ему право освобождения от работы, и использовал его.
В конце дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Левашов А.Н. совместно с защитой заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Левашов А.Н. поддерживает заявленное ходатайство, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, утверждает, что ходатайство заявлено добровольно, после получения консультации адвоката, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он сознает. Левашов А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою в совершенном преступлении признает полностью.
Согласен с тем, что приобрел поддельный бланк листка нетрудоспособности, собственноручно вписал в него свои данные и расписался за врача медицинской организации, затем передал его в отдел кадров
Защита - адвокат Мутасова М.А. поддерживает заявленное Левашовым А.Н.
ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Прокурор также не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Левашов А.Н. вину признал.
Кроме того, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Левашов А.Н., обоснованно, вина в совершенном преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
Левашов А.Н. подделал официальный документ, который предоставил ему право освобождения от работы, и использовал его.
Действия Левашова А.Н. суд квалифицирует по ст. 327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования.
При назначении меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства и последствия, Левашов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести. Учитывает личность подсудимого – Левашов А.Н. , суд признает Левашова А.Н. совершившим преступление впервые небольшой тяжести, учитывает наличие двух малолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, на основании ст. 61 УК РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается и обязуется впредь преступлений не совершать, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что исправление Левашова А.Н. возможно достичь без изоляции от общества, ему следует назначить наказание, в соответствии со ст. 53 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 15, 64 УК РФ суд не находит.
Вещественные доказательства по данному делу - бланк листка нетрудоспособности на имя Левашова А.Н., распечатку телефонных соединений , хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Левашова А.Н. в преступлении, предусмотренном ст. 327 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на д е с я т ь месяцев.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать Левашова А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, согласно графику, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по данному делу - бланк листка нетрудоспособности на имя Левашова А.Н., распечатку телефонных соединений , хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского Облсуда через райсуд, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Пред - щий – Малютина Н.М.
Копия верна:
Судья-
