Определение от 29 сентября 2010 года №1564/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 1564/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73- 1564/2010
 
    «29» сентября 2010г.                                                          
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании ООО«ЦентрЛизинг» (вх.№1329)
 
    о включении требования по денежному обязательству в размере 1 914 005руб.82коп. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО«Лесстройкомплекс-ДВ»
 
    при участии: 
 
    от заявителя Амяга А.А. по доверенности от 11.01.2010г.
 
    конкурсного управляющего Серкиной О.А.
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«ЦентрЛизинг»(далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 1 914 005руб.82коп. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО«Лесстройкомплекс-ДВ».
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование. Конкурсный управляющий отзыв не представил.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.09.2010г. 
 
    После перерыва представитель кредитора поддержал заявленное требование, пояснил суду, что заявленная задолженность возникла у должника в период с 25.03.2010г. по 27.07.2010г. по двум договорам. Конкурсный управляющий считает, что требование подлежит оплате, т.к. автомашины находится в лизинге предприятию были переданы, но это является текущими платежами.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд                                                                                             
 
    Определением от 25.03.2010г. в отношении ООО«Лесстройкомплекс-ДВ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Серкина О.А.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2010г. ООО«Лесстройкомплекс-ДВ»признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Серкина Ольга Александровна.
 
    В обоснование задолженности подлежащей включению в реестр должника заявителем представлены договоры финансовой аренды(лизинга)№ 2009/ЦЛ-18 от 17.07.2009г.,№ 2009/ЦЛ-19 от 20.08.2009г. 
 
    Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процессе процедур банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. Одни из них удовлетворяются в соответствии с очередностью, предусмотренной в п. 4 ст. 134 указанного Закона, иные(текущие платежи) не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 134 этого же Закона погашаются вне очереди(вне очереди, установленной реестром требований кредиторов), но в очередности согласно статье 855 ГК РФ.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве(п. 2 ст. 5 указанного Закона).
 
    Поскольку денежное обязательство возникло в период наблюдения, суд относит его к категории текущих, которые погашаются за счет конкурсной массы в порядке установленном ст. 855 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :        
 
    В удовлетворении заявления ООО«ЦентрЛизинг»отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.  
 
 
    Судья                               Л.Н. Тюрюмина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать