Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 155/14
№ 155/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белгород 21 мая 2014 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего - судьи Солнцевой Л. С.,
при секретаре Хорошиловой Д. Е.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора г. Белгорода Красникова А. Н.,
подсудимого Федченко А. Н., его защитника – адвоката Немцева А. Ю., представившего ордер № 017156 от 08.05.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Федченко А.Н., «…» в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федченко совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств при таких обстоятельствах.
В январе 2013 года Федченко А.Н. в гаражном помещении № «…», расположенном в гаражном кооперативе «…», находящегося на территории Белгородского района Белгородской области посадил 4 (четыре) растения «…».
В начале апреля 2013 года после созревания растений «…», Федченко А.Н., достоверно зная о незаконности своих действий, и что наркотическое средство «…» запрещена к свободному обороту на территории РФ, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «...», которую поместил в пять полимерных свертков, массами «…» соответственно, общей массой «…» грамма и два бумажных свертка, массами «…» соответственно, общей массой «…» грамма, а всего общей массой «…» грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств. Продолжая свою преступную деятельность в период времени с апреля 2013 года по январь 2014 года Федченко А.Н. незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере на полке указанного гаражного помещения №«…».
В начале января 2014 года Федченко А.Н. с целью дальнейшего незаконного хранения, в также перевозки наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что наркотическое средство - «…» запрещено к свободному обороту на территории РФ, взял из вышеуказанного гаражного помещения, хранившиеся в нем два бумажных свертка с наркотическим средством «…» массой «…» в каждом, общей массой «…» грамма, которые положил в чехол из под автонавигатора «STURMANN», и пять полимерных свертков с наркотическим средством «…» массой «…» в каждом, общей массой «…» грамма. После чего чехол из под автонавигатора «STURMANN» с находящимися в нем двумя бумажными свертками с наркотическим средством «…» общей массой «…» грамма, а также пять полимерных свертков с наркотическим средством «…» общей массой «…» грамма, а всего общей массой «…» грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств он - Федченко А.Н. положил в перчаточный ящик автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак «…» регион, взятый внаем у гражданина П.В.В., на котором осуществлял частный извоз в такси «…», тем самым незаконно хранил и перевозил наркотическое средство «...» в крупном размере без цели сбыта в указанный период времени с января 2014 года по 11.02.2014 года.
года в 12 часов 30 минут, находясь «…», расположенного на «…», Федченко А.Н. был задержан сотрудниками Белгородского ДО МВД России на транспорте, при этом в перчаточном ящике автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком «…», на котором он осуществлял частный извоз в такси ««…»», было обнаружено и изъято: пять полимерных свертков с наркотическим средством «…» массой «…» соответственно, общей массой «…» грамма, а также чехол из под автонавигатора «STURMANN» с двумя бумажными свертками с наркотическим средством «...» массой «…» соответственно, общей массой «…» грамма, а всего общей массой «…» грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенные к свободному обороту на территории РФ в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. (ред. от 01.03.2012г.) ФЗ - 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое Федченко А.Н. незаконно хранил и перевозил без цели сбыта.
Вину в совершении преступления Федченко признал полностью.
При наличии согласия государственного обвинителя, Федченко����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���??????????????????????????�?????????�????????????�??????????�????????��?????????????h��????????????��???????????????��??????????????????�?
Суд удостоверился, что Федченко осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия Федченко суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вина Федченко в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
При определении Федченко вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии Федченко.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении детей, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние Федченко в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным назначит Федченко наказание с применением ст. 64 УК РФ не предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федченко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничение свободы на 1 год 8 месяцев.
Установить осужденному Федченко А. Н. следующие ограничения:
-не выезжать за пределы территории Белгородского района без согласия уголовно-исполнительной инспекции Белгородского района;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
-не изменять место жительства и пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции Белгородского района.
Возложить на осужденного Федченко обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию Белгородского района 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Федченко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественные доказательства: «…» общей массой «…» грамма; замшевый чехол с двумя бумажными свертками с «…» общей массой «…» грамма, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья подпись Солнцева Л. С.
