Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1549-О-Р/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки
Богдановской Ольги Павловны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014
года № 85-О
город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя
Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,
В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки
О.П.Богдановской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22
января 2014 года № 85-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданки О.П.Богдановской на нарушение ее конституционных прав частью
второй статьи 381 и пунктом 5 статьи 383 ГПК Российской Федерации,
поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с
2
которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации
признается допустимой.
В своем ходатайстве заявительница просит Конституционный Суд
Российской Федерации дать официальное разъяснение данного
Определения.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», официальное
разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации
вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и
лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,
которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство
о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если
поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного
истолкования решения или же предполагают необходимость
формулирования новых правовых позиций.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22
января 2014 года № 85-О, о разъяснении которого ходатайствует
заявительница, касалось только проверки соответствия поданной жалобы
требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не
содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел
Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки
Богдановской Ольги Павловны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 85-
О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации О.С.Хохрякова
№ 1549-О-Р