Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мифтахетдинова Николая Фаисовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 1543-О-Р/2009
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Мифтахетдинова Николая Фаисовича о разъяснении Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999
года № 3-П


город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,
Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина Н.Ф.Мифтахетдинова вопрос о
возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Приговором военного суда Уральского военного округа от 13

февраля 1996 года, оставленным без изменения кассационным определением
Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября

1996 года, гражданин Н.Ф.Мифтахетдинов за совершение ряда преступлений

был осужден к наказанию в виде смертной казни с конфискацией имущества.
Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года смертная

казнь была заменена лишением свободы на срок 25 лет.
2

В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации

Н.Ф.Мифтахетдинов просит разъяснить Постановление Конституционного
Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П в части

применения выраженных в нем правовых позиций к вопросам, связанным с

приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные Н.Ф.Мифтахетдиновым материалы, не находит оснований

для принятия его ходатайства к рассмотрению.

По смыслу части первой статьи 83 Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное

разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации

решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения

по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для
возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации,

а также других органов и лиц, которым решение было направлено.

Н.Ф.Мифтахетдинов не являлся участником конституционного
судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом

Российской Федерации было принято Постановление от 2 февраля 1999 года

№ 3-П, в официальном порядке данное решение ему не направлялось, а

потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей
ходатайства о разъяснении этого Постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Мифтахетдинова Николая Фаисовича о разъяснении Постановления

Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №

3-П.
3

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 1543-О-Р

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать