Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 154/2013
ПРИГОВОР
1 – 154/2013
Именем Российской Федерации
гор. Тамбов 6 июня 2013г.
Советский райсуд гор. Тамбова в составе:
председательствующего: Малютиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Советского района гор. Тамбова Дроковой Н.Ю.,
подсудимого: Князева К.В.,
защитника - адвоката: Воронцова Д.И., предоставившего удостоверение № 430 и ордер № 240 от 15 апреля 2013г.;
при секретаре: Петровой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: Князева К.В. в преступлении, предусмотренном ст. 30 ч. 3, ст. 228 - 1 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Князев К.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
5 июня 2012г. в 13 часов 10 мин. Князев К.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде в гор. Тамбове, незаконно сбыл Х. путем обмена на лекарственный препарат «Налбуфин» стоимостью 650 руб. 90 коп. бумажный сверток с веществом зеленовато – коричневого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 1040 от 9 июня 2012г. является наркотическим средством – гашиш массой 0,21 гр.
В тот же день в 14 часов Х., выступавший в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН РФ по Тамбовской области, наркотическое средство, приобретенное у Князева К.В., которое было изъято из незаконного оборота, что не позволило Князеву К.В. довести до конца свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, т.е. по причине от него независящей.
Согласно заключению экспертизы № 155 от 1 февраля 2013г., вещество массой 0,19 гр. ( с учетом количества вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), выданное Х. 5 июня 2012г. является наркотическим средством – гашиш.
В конце предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Князев К.В. совместно с защитой заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Князев К.В. поддерживает заявленное ходатайство, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, утверждает, что ходатайство заявлено добровольно, после получения консультации адвоката, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он сознает. Князев К.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою в совершенном преступлении признает полностью.
Князев К.В. не отрицает, что покушался на незаконный сбыт наркотического средства.
Защита – адвокат Воронцов Д.И. поддерживает ходатайство Князева К.В. и просит рассмотреть дело в порядке особого производства.
Прокурор также не возражает рассмотреть уголовное дело по обвинению Князева К.В. в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Князев К.В. вину признал полностью.
Кроме того, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, собранными в процессе расследования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Князев К.В., обоснованно, вина в совершенном преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
Князев К.В. имел умысел на сбыт наркотического средства, осуществляя свой умысел, он 5 июня 2012г. сбыл наркотическое средство – гашиш Х.
Поскольку сбыт наркотического средства происходил под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995г. ( в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005г. «Об оперативно – розыскной деятельности», то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 228 – 1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
При назначении меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства и последствия. Князев К.В. совершил тяжкое преступление. Учитывает личность подсудимого - Князев К.В. юридически не судим, в содеянном раскаивается и обязуется впредь преступлений не совершать, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Князев К.В. состоит в гражданском браке, от которого имеет двух малолетних детей, отцом которых не зарегистрирован.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, явку с повинной Князева К.В. суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что наказание Князеву К.В. возможно назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением ст. 62, 66 УК РФ, за неоконченное преступление.
Вещественные доказательства по данному делу - бумажный конверт с прессованным веществом в виде пластин, находящимся в камере хранения УФСКН РФ по Тамбовской области, уничтожить. Компакт – диск CD – R № 688, товарный чек ООО Фарм Компания «Альфа –М» - хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 49 руб. 10 коп. возвратить в УФСКН РФ по Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Князева К.В. в преступлении, предусмотренном ст. 30 ч. 3, ст. 228 -1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на д в а года в о с е м ь месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в т р и года.
Меру пресечения Князеву К.В. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Обязать Князева К.В. трудоустроиться, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц, согласно графику.
.
Вещественные доказательства по данному делу - бумажный конверт с прессованным веществом в виде пластин, находящимся в камере хранения УФСКН РФ по Тамбовской области, уничтожить. Компакт – диск CD – R № 688, товарный чек ООО Фарм Компания «Альфа –М» - хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 49 руб. 10 коп. возвратить в УФСКН РФ по Тамбовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Тамбовского облсуда через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Пред - щий – Малютина Н.М.
Копия верна:
Судья-
