Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макайды Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макайды
Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав
статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации


город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,
Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина О.А.Макайды вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданин О.А.Макайда оспаривает конституционность статьи 10 УК

Российской Федерации. Заявитель утверждает, что данная статья послужила

препятствием для пересмотра вынесенного в отношении него приговора, чем
нарушила его права, гарантированные статьями 2, 15 (часть 1), 17 (часть 1),

18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 54 (часть 2), 55 (часть 2), 56 (часть

3) Конституции Российской Федерации.
2

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные О.А.Макайдой материалы, не находит оснований для
принятия его жалобы к рассмотрению.

Статья 10 УК Российской Федерации, развивая положения статьи 54

Конституции Российской Федерации, предусматривает, что уголовный закон,

устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным
образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть

первая). Таким образом, конституционные права заявителя она не нарушает,

в связи с чем его жалоба не может быть признана отвечающей критерию
допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макайды

Олега Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1533-О-О