Определение от 01 сентября 2010 года №15299/2009

    2
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск Дело № А73–15299/2009
 
     «01»сентября 2010г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 августа 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе 
 
    судьи В.Ю.Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требования по обязательным платежам в размере 7 085 507руб.89коп. в реестр требований кредиторов ООО«СтройАктив»
 
    В судебное заседание явились:
 
    представитель уполномоченного органа Лебедев Е.А. по доверенности от 07.05.2010г, конкурсный управляющий Жалнин Д.А.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования по обязательным платежам в размере 7 085 507руб.89коп. в реестр требований кредиторов ООО«Вяземский кирпичный завод».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме. Конкурсный управляющий пояснил, что уполномоченным органом не осуществлена оплата расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2010г. ООО«СтройАктив» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жалнин Д.А.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства). При этом, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34 Постановления от 23.07.2009г.№ 60 разъяснил следующее. 
 
    Арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. 
 
    При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 
 
    В настоящем случае кредитор не представил надлежащих доказательств возмещения вышеуказанных расходов. Представленное расходное расписание №182/37122/012 от 13.04.2010г. не является документом подтверждающим перечисление денежных средств конкурсному управляющему, в связи с чем судом во внимание не принимается.
 
    В связи с изложенным, заявление ФНС России подлежит оставлению без рассмотрения. 
 
    Оставление заявления без рассмотрения само по себе не нарушает прав заявителя на повторное обращение в суд для защиты своих прав после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Заявление ФНС России №05-38/3802/1 от 24.06.23010г. оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                     В.Ю.Кузнецов