Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лякишева Олега Федоровича на нарушение его конституционных прав приговором суда  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лякишева Олега Федоровича на

нарушение его конституционных прав приговором суда


город Москва 25 октября 1999 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя

Т.Г.Морщаковой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой,
Г.А.Жилина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова,
О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина О.Ф.Лякишева
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:

1. Гражданин О.Ф.Лякишев, осужденный в 1981 году за спекуляцию, обратился в

Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой вынести определение, обязывающее
соответствующих должностных лиц пересмотреть судебные решения, состоявшиеся по его делу.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на

основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял О.Ф.Лякишева о несоответствии его
жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей повторной жалобе заявитель настаивает на
принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.


2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3
части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение
конституционных прав и свобод граждан проверяет лишь конституционность закона, примененного
или подлежащего применению в конкретном деле.


Гражданином О.Ф.Лякишевым конституционность каких-либо законов не оспаривается,
пересмотр же судебных решений, проверка их законности и обоснованности, на чем настаивает
заявитель, относятся к ведению судов общей юрисдикции и не входят в полномочия
Конституционного Суда Российской Федерации.


Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой
статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лякишева Олега Федоровича ввиду
неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе

окончательно и обжалованию не подлежит.
2


Заместитель Председателя

Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова

Судья-секретарь

Конституционного Суда
Российской Федерации
Н.В.Селезнев



№ 152-О