Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Смирновой Валентины Михайловны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 года № 325-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки
Смирновой Валентины Михайловны о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019
года № 325-О


город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,

Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой,
В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки

В.М.Смирновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28

февраля 2019 года № 325-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

гражданки В.М.Смирновой на нарушение ее конституционных прав частью 3

статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке

рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку она не

отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается

допустимой.

В своем ходатайстве В.М.Смирнова просит Конституционный Суд

Российской Федерации разъяснить данное Определение, устранив
2
неопределенность, которая, по мнению заявительницы, содержится в

мотивировочной части этого решения и касается оснований отказа в

принятии к рассмотрению ее жалобы.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение
Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения

дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим

дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом

рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не может

быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-

либо дополнительного истолкования решения.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28

февраля 2019 года № 325-О касалось проверки соответствия поданной

жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений

и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении

выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации,
не нуждаются.

Ходатайствуя о разъяснении названного Определения, В.М.Смирнова

выражает несогласие с его содержанием, между тем в соответствии с частью

первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного

Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки

Смирновой Валентины Михайловны о разъяснении Определения
3
Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 года №

325-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1500-О-Р