Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 150-ФЗ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 29 апреля 2013 года
Судья Новоалтайского городского суда Сухарев О.А.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Копыловой А.А.
подсудимого: - Мошнина В.В.,
защитника: - Медведевой Г.А., удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР
при секретаре Бужановой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
МОШНИНА В.В., ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС, проживающего по адресуАДРЕС, зарегистрированного по адресуАДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого по ст. 222 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мошнин В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:
Не позднее 13 часов 40 минут ДАТА, в неустановленном месте у неустановленного лица, Мошнин В.В., не имея специального разрешения, приобрел боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию, а именно: пистолетные патроны калибра 7.62 ММ, образца 1930 г. к пистолету «ТТ», пистолетам-пулеметам «ППД-40», «ППШ-41», «ППС-43» в количестве 70 штук, из которых 5 патронов пригодные для производства выстрелов, и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, которые в последствии решил незаконного хранить при себе, не имея на то специального разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом «Об оружии» от ДАТА № 150-ФЗ, порядка приобретения и хранения боеприпасов, понимая что оборот боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию запрещен законом, Мошнин В.В., не имея специального разрешения, стал незаконно хранить при себе боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию, а именно: пистолетные патроны калибра 7.62 ММ, образца 1930 г. к пистолету «ТТ», пистолетам-пулеметам «ППД-40», «ППШ-41», «ППС-43» в количестве 70 штук, из которых 5 патронов пригодные для производства выстрелов, и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, до 13 часов 40 минут ДАТА
ДАТА около 13 часов 40 минут Мошнин В.В. был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу:АДРЕС и доставлен в ОМВД России по г. Новоалтайску по адресуАДРЕС «в», где в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 48 минут ДАТА в ходе личного досмотра Мошнина В.В. в служебном кабинете НОМЕР ОМВД России по г. Новоалтайску сотрудником полиции у Мошнина были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно хранящиеся пистолетные патроны, которые согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, являются пистолетными патронами калибра 7.62 мм, образца 1930 г. к пистолету «ТТ», пистолетам-пулеметам «ППД-40», «ППШ-41», «ППС-43» в количестве 70 штук, из которых 5 патронов пригодные для производства выстрелов, и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию.
В судебном заседании Мошнин В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и доказательствами, имеющимися в деле.
На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела Мошнин В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Мошнин В.В. пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мошнин В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,
Вместе с тем, суд в связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака «Незаконное приобретение боеприпасов»,учитывая, что не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются,исключает данный квалифицирующий признак «Незаконное приобретение боеприпасов» из объем обвинения и квалифицирует действияМошнина В.В. пост. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.
Мошнин В.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Однако, Мошнин В.В. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, эти обстоятельства, а также, его объяснение которое суд признает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, тяжести содеянного, назначает Мошнину В.В., наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Суд с учетом материального положения подсудимого, находит возможным не применять к ниму дополнительное наказание в виде штрафа.
Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно заключения эксперта он мог и может осознавать фактический характер свои действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (ДАТА).
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ нет.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МОШНИНА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без штрафа
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года
Возложить на Мошнина В.В. дополнительные обязанности, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в 3 месяца.
Вещественные доказательства: 70 пистолетных патронов калибра 7.62 мм, образца 1930 г. к пистолету «ТТ», пистолетам-пулеметам «ППД-40», «ППШ-41», «ППС-43, из которых 5 патронов для производства выстрелов пригодны, остальные 65 патронов для производства выстрелов не пригодны, находящиеся в полиэтиленовом пакете, передать на хранение, в специализированное помещение, предназначенное для хранения оружия и боеприпасов в ГУ МВД Росии по Алтайскому краю;
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Сухарев О.А.