Определение от 16 апреля 2013 года №15-93/2013

дело № 15-93/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
 
    при секретаре Некипеловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о прекращении исполнительного производства № ввиду смерти должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением мирового судьи судебного участка № Кольского района Мурманской области от <дата> с Р.Л.Л., Р.Н.Г., К.Н.Г. и Р.Т.Г. солидарно в пользу МУ ЖКП взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Исполнительный лист № от <дата> в отношении должника К.Н.Г. находится на исполнении в ОСП <адрес> (предмет исполнения – квартплата в размере <данные изъяты>), на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> П.Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник К.Н.Г. умерла, правопреемники должника отсутствуют.
 
    Судебный пристав - исполнитель ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Факт смерти должника К.Н.Г. подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>.
 
    Согласно сообщениям нотариусов П.Г.В. и К.Е.С. нотариального округа <адрес> наследственное дело на умершую К.Н.Г. не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
 
    Таким образом, суд считает требования судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку материалы дела достаточно свидетельствуют о том, что после смерти должника К.Н.Г. судебным приставом-исполнителем наличие его правопреемников, а также имущества, принадлежащего должнику, за счет, которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, не установлено. При этом судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> предприняты всевозможные меры к установлению правопреемников должника. Взыскатель каких-либо возражений против прекращения исполнительного производства суду не представил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исполнительное производство № о взыскании с К.Н.Г. в пользу МУ ЖКП задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
 
    Председательствующий –