Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 15-9/2014
Дело №15-9/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Родюшкиной Ю.В., с участием представителя заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Лапшиной Е.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска об установлении для должника Веретенникова Г.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании исполнительного производства от 13.12.2013 года № 68765/13/17/13, возбужденного на основании исполнительного документа № 2127 от 09.12.2013 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска, о взыскании с должника Веретенникова Г.В. Недоимки по налогу, пени, штрафа в размере: 12 934 рублей 15 копеек. До настоящего времени требование, содержащееся в исполнительном документе, должником не исполнено. В связи с этим и в соответствии со статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель просит суд установить для должника Веретенникова Г.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № 68765/13/17/13 от 13.12.2013 года.
Представитель заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Лапшина Е.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года, в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Я., Веретенников Г.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении заявления в отсутствие выше указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска подлежит удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Постановлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска № 2127 от 09.12.2013 года принято решение о взыскании с Веретенникова Г.В. налога и пени в общей сумме 12 934 рубля 15 копеек (л.д.12,13).
13.12.2013 года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Я. возбуждено исполнительное производство № 68765/13/17/13 о взыскании с должника Веретенникова Г.В. Недоимки по налогу, пени, штрафа в размере: 12 934 рублей 15 копеек.
Из представленных суду материалов усматривается, что требования, содержащиеся в вышеназванном исполнительном документе, в установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок должником Веретенниковым Г.В. не исполнены.
В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что должник Веретенников Г.В. постановление о возбуждении исполнительного производства получил, в течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности, требования исполнительного документа не исполнил. Сведений о погашении задолженности по исполнительному документу в материалах дела не имеется.
В связи с вышеизложенным суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении должника Веретенникова Геннадия Васильевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска об установлении для должника Веретенникова Г.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Временно ограничить выезд из Российской Федерации для должника Веретенникова Г.В., <...>, до исполнения им обязательств об уплате недоимки по налогу, пени и штрафу в общей сумме 12 934 рубля 15 копеек по исполнительному производству № 68765/13/17/13, возбужденному 13.12.2013 года.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.Л. Камакин
