Постановление Волгоградского областного суда от 03 февраля 2016 года №15-6/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2016 года Дело N 15-6/2016
 
3 февраля 2016 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Каржов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Клещевой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карченко Ю. В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужденного Карченко Ю.В., его защитника - адвоката Камыниной В.С., представившей удостоверение № <...> от 2.03.2010 года и ордер № <...> от 25 июня 2015 г.
УСТАНОВИЛ:
приговором Волгоградского областного суда от ... Карченко Ю. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Волгоградского областного суда от 20 января 2016 года, вступил в законную силу 2 февраля 2016 года.
По инициативе суда в качестве защитника осужденного Карченко Ю.В. при разбирательстве настоящего дела в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла
адвокат НО «Коллегия адвокатов < адрес>», Камынина В. С., представившая удостоверение № <...> от ... и ордер № <...> от ...
Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу окончено.
Адвокат Камынина В.С. 27 января 2016 года обратилась в суд с заявлением об оплате ее услуг по защите Карченко Ю.В., указывая, что она осуществляла его защиту в судебных заседаниях: 29 июня 2015 года, 10 июля 2015 года, 26 августа 2015 года, 9, 21 сентября 2015 года, 5, 12, 19 октября 2015 года, 2, 9, 23, 30 ноября 2015 года, 7, 14, 21, 28 декабря 2015 года, 12, 20 января 2016 года; знакомилась с материалами уголовного дела: 25, 26 июня 2015 года, 27, 28 августа 2015 года, 10, 11, 14 сентября 2015 года.
Таким образом, участие адвоката Камыниной В.С. в качестве защитника Карченко Ю.В. по назначению суда в разбирательстве уголовного дела составило 25 (двадцать пять) дней.
В соответствии с ФЗ № <...> от ... (ст. 25 п. 8, 9) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ № <...> от ... «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации», Совместным Приказом Министерства Юстиции РФ № <...> и Министерства Финансов РФ № <...>н от ... «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, по делам, отнесенным к подсудности областного суда, составляет за один день участия 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время-2200 рублей.
Поэтому сумма оплаты труда адвоката Камыниной В.С., осуществлявшей защиту Карченко Ю.В. по назначению суда составляет <.......>.
Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, а также другие вышеуказанные суммы в силу ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам.
Осужденный Карченко Ю.В. и его защитник - адвокат Камынина В.С. не возражали взыскать с Карченко Ю.В. указанные процессуальные издержки.
Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежат взысканию с осужденного в счёт федерального бюджета.
Предусмотренных ч.ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Карченко Ю.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
Карченко Ю.В. от назначенного защитника не отказывался, имеет возможность трудиться и может получать доход.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, ст. 132, ч. 3 ст. 313 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
произвести из средств федерального бюджета оплату труда адвоката НО «Коллегия адвокатов < адрес>», (< адрес>) Камыниной В. С. за осуществление защиты Карченко Ю.В. по назначению суда в размере <.......>, перечислив эту сумму на расчетный счёт, указанный в заявлении адвоката.
Взыскать с осужденного Карченко Ю. В. процессуальные издержки в сумме <.......> рублей в доход бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, путём видеоконференцсвязи.
Председательствующий:  
 Д.А. Каржов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка