Определение от 01 июля 2014 года №15-6/2014

    Дело № 15-6/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска Корнишина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска РМ об установлении для должника Трямкиной Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия Савлова И.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 05.02.2014 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на основании исполнительного документа: постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя № 84 от 27.01.2014 г., выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия по налогу и пени в общей сумме 25 892 рубля 04 коп., в отношении Трямкиной Т.А. в пользу взыскателя - ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска возбуждено исполнительное производство № 3573/14/17/13. До настоящего времени Трямкина Т.А. не уплатила задолженность по налогу и пени. В связи с этим и в соответствии со статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель просит суд установить для должника Трямкиной Т.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ей обязательств по исполнительному производству № 3573/14/17/13.
 
    Представитель заявителя – Корнишин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Трямкина Т.А. до настоящего времени не погасила указанную в заявлении задолженность по налогам.
 
    Представитель заинтересованного лица ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
 
    Должник Трямкина Т.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена о дне, времени и месте его проведения судебной повесткой, ее неявка в соответствии с требованиями ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении заявления в отсутствие Трямкиной Т.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия подлежит удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Из материалов дела следует, что Трямкиной Т.А. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска направлено требование № 3093 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2013 г., ей предоставлен срок до 08.01.2014 г. для погашения задолженности в размере 25 892 рубля 04 коп.
 
    До настоящего времени задолженность в указанном размере Трямкиной Т.А. не погашена.
 
    Постановлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска № 84 от 27.01.2014 г. принято решение о взыскании с Трямкиной Т.А. налога, пени и штрафа в общей сумме 25 892 рубля 04 коп..
 
    05.02.2014 г. на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 3573/14/17/13 о взыскании с должника Трямкиной Т.А. недоимки по налогу, пени и штрафу в общей сумме 25 892 рубля 04 коп.Из представленных суду материалов усматривается, что требования, содержащиеся в вышеназванном исполнительном документе, в установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок должником Трямкиной Т.А. не исполнены. В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании установлено, что должник Трямкина Т.А. постановление о возбуждении исполнительного производства получила, в течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности, требования исполнительного документа не исполнила. Сведений о погашении задолженности по исполнительному документу в материалах дела не имеется, применительно к требованиям статьи 56 ГПК Российской Федерации, должником не представлено. В связи с вышеизложенным суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении должника Трямкиной Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Оснований для отказа в удовлетворении заявления заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска у суда не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия Совловой И.В. об установлении для должника Трямкиной Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить. Временно ограничить выезд из Российской Федерации для должника Трямкиной Т.А., <...>, до исполнения ею обязательств об уплате недоимки по налогу, пени и штрафу в общей сумме 25 892 рубля 04 коп. по исполнительному производству № 3573/14/17/13, возбужденному 05.02.2014 г. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий В.А. Пыков