Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 15-61/2013
Дело №15-61/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.
при секретаре Розовой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пшениной Натальи Викторовны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> с Пшениной Н.В. в пользу ООО"Р" взыскано 63174 рубля 41 копейка и уплаченная государственная пошлина в сумме 2095 рублей 23 копейки, а всего взыскано 65269 рублей 64 копейки.
Должник Пшенина Н.В. обратилась в Кольский районный суд с заявлением, в котором просила предоставить рассрочку исполнения указанного решения на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой 5440 рублей в счет погашения задолженности, ссылаясь на тяжелое материальное положение, вызванное низкой заработной платой.
В судебном заседании должник Пшенина Н.В. уточнила поданное ею заявление, просила суд предоставить рассрочку исполнения решения Кольского районного суда от <дата> на срок 9 месяцев.
Представитель взыскателя ООО"Р" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В представленном письменном отзыве на заявление Пшениной Н.В. не возражал против представления должнику рассрочки исполнения решения Кольского районного суда от <дата> на срок 9 месяцев.
Суд, выслушав должника, исследовав материалы дела, считает заявление Пшениной Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить его способ и порядок его исполнения. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Как следует из представленных Пшениной Н.В. сведений, ее средняя заработная плата составляет около 17000 рублей в месяц, ежемесячные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг составляют около 7000 рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, расценивая имущественное положение должника как обстоятельство, в настоящее время препятствующее исполнению решения суда единовременно и учитывая позицию по делу представителя взыскателя ООО"Р", полагавшего возможным предоставить Пшениной Н.В. рассрочку исполнения решения Кольского районного суда на срок 9 месяцев, суд считает возможным предоставить Пшениной Н.В. рассрочку исполнения решения Кольского районного суда от <дата> на срок 9 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить Пшениной Н.В. рассрочку исполнения решения Кольского районного суда от <дата> на срок 9 месяцев с ежемесячной оплатой задолженности в сумме 7253 рубля до ее полного погашения.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
Председательствующий - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
