Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 15-60/2013
4/15-60/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2013 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Першиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Грисенко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Н.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Д. осужден по ч.2 ст.162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.73 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Д. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Н.Д. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что характеризуется положительно, переведен в облегченные условия содержания, взысканий не имеет, на профилактических учётах не состоит, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству ИУ, обучался в ПУ №*** при учреждении по специальности <....>, посещает мероприятия воспитательного характера.
Заслушав мнение представителя исправительной колонии №*** Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», поддержавшего ходатайство, а также помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осуждённого, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
Осужденный Н.Д. отбыл установленную законом 1/4 часть назначенного судом наказания.
Администрация учреждения характеризует осужденного Н.Д. положительно, считает, что он может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Согласно справке медицинского учреждения исправительной колонии №*** Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области осужденный Н.Д. в колонии-поселении содержаться по состоянию здоровья может, трудоспособен (л.д. 5).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осуждённый Н.Д. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, заслужил три поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и учреждении, посещает, на профилактических учётах не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ переведён в облегчённые условия отбывания наказания (личное дело, л.д. 41).
Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, отбыл установленную законом ? часть назначенного судом наказания, находится в облегченных условиях содержания, суд приходит к выводу, что поведение Н.Д. и его отношение к труду свидетельствуют о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Н.Д. удовлетворить.
Перевести осужденного Н.Д. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
.
. Судья Е.А. Першина
Постановление вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
.
.
.
