Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 15-60/2013
Дело № 15-60/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Шаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бусаревой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л:
Бусарева Т.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Бусаревой Т.А. к М.Ю.Ч. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В заявлении указала, что на основании исполнительного листа, выданного Кольским районным судом Мурманской области о взыскании с М.Ю.Ч. в её пользу денежных средств в размере <данные изъяты>, Отделом судебных приставов <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №, которое <дата> окончено в связи с невозможностью установить место жительства должника. По сообщению ОСП <адрес> исполнительный документ был возвращен в адрес взыскателя, однако она его не получала.
В судебном заседании взыскатель Бусарева Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Должник М.Ю.Ч. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении связи.
Представитель заинтересованного лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Из представленной информации следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Кольским районным судом Мурманской области, возбуждалось исполнительное производство №, которое окончено <дата> и с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, исполнительный лист был возвращен Бусаревой Т.А. С <дата> по настоящее время исполнительный документ № в отношении М.Ю.Ч. повторно не предъявлялся.
Суд, заслушав взыскателя Бусареву Т.А., изучив материалы гражданских дел, исполнительного производства, считает заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> с М.Ю.Ч. в пользу Бусаревой Т.А. взысканы стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: расходы по составлению отчета об оценке автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
<дата> взыскателем был получен исполнительный лист, а <дата> на основании этого исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
<дата> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Возвращенный взыскателю судебным приставом-исполнителем исполнительный лист Кольского районного суда № от <дата> не был получен ею, в настоящее время утрачен.
Из сообщения ОСП <адрес> следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Кольским районным судом Мурманской области, возбуждалось исполнительное производство №, производство по которому было окончено <дата> и с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с котором исполнительный документ возвращается взыскателю, исполнительный лист был возвращен взыскателю. Кроме того, в период времени с <дата> по настоящее время исполнительный документ № в отношении М.Ю.Ч. повторно не предъявлялся.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и исполнительного производства, а также материалами гражданского дела №.
В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" и п. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
Поскольку исполнительный лист предъявлялся Бусаревой Т.А. к исполнению <дата>, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению был прерван. Течение срока возобновлено <дата>, когда судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. С этой даты трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению начал течь заново и не истек к моменту обращения Бусаревой Т.А. за дубликатом исполнительного листа.
Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что подлинный исполнительный документ утрачен, в адрес взыскателя не поступил и в адрес суда возвращен не был. Обстоятельств, препятствующих выдаче дубликата исполнительного документа, не имеется, в связи с чем суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Бусаревой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Бусаревой Т.А. к М.Ю.Ч. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Выдать Бусаревой Т.А. дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от <дата> по гражданскому делу №, о взыскании с М.Ю.Ч. в пользу Бусаревой Т.А. стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям: расходы по составлению отчета об оценке автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий- подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>