Решение от 06 марта 2013 года №15-5/2013

                                                                                                                      Дело № 15-5/2013
 
                                                                   Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года                                                                                         г. Красный Кут
 
        Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефименко В.В.,
 
    при секретаре Сюсиной Ю.С.,
 
    с участием заявителя Трусова Д.Ю. ,
 
    представителя Трусов Д.Ю. - Русанова О.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.01.2013 года,
 
установил:
 
         постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.01.2013 года Трусов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 26 декабря 2012 года около 7 часов 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ №, номерной знак № на <адрес> напротив дома № <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие и после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольные напитки.
 
        С данным постановлением Трусов Д.Ю. не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой с просьбой постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовско области от 25 января 2013 года о назначении Трусову Д.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев отменить и прекратить административное дело в отношении него по следующим основаниям. Из обжалуемого постановления следует, что место ДТП он вынужден был покинуть для доставления пострадавших в Краснокутскую ЦРБ, то есть, действовал в состоянии крайней необходимости. Данное наказание назначено ему за то, что 26 декабря 2012 года, являясь участником дорожно - транспортного происшествия, он, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки до выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Часть 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Исходя из смысла данной статьи сотрудником милиции водителю может быть предъявлено требование о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения либо уполномоченным должностным лицом может быть принято решение об освобождении от проведения такого освидетельствования водителя, не оставившего место дорожно-транспортного происшествия, либо водителя, оставившего место происшествия при наличии у него признаков опьянения в момент управления транспортным средством. Поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия в связи с необходимостью доставления пострадавшей в ЦРБ, при привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежал выяснению факт употребления спиртных напитков непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, когда он еще не покинул места происшествия. Однако указанные обстоятельства мировым судьей не были выяснены. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он не мог знать, что в отношении него уполномоченным должностным лицом будет принято решение о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения или об освобождении от проведения такого освидетельствования. Считает, что вывод мирового судьи о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся преждевременным, поэтому постановление мирового судьи должно быть отменено.
 
        Заявитель Трусов Д.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25 января 2013 года о назначении ему административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить.
 
        В судебном заседании представитель заявителя Трусова Д.Ю. - Русанов О.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.01.2013 года отменить и производство по делу прекратить.
 
        Свидетель ФИО1 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, утром она повела свою дочь ФИО2 в детский сад по <адрес>. Двигались они по левой стороне обочины дороги, так как тротуар отсутствовал, навстречу движущемуся транспорту. Дочь шла ближе к дороге, а она ближе к обочине. На улице было темно, время было около 7-30 часов, когда она увидела приближающуюся автомашину, которая двигалась без включенных фар. Данный автомобиль ударил её дочь, вырвал ФИО2 из её рук и протащил на расстояние около трех метров. Она подбежала к дочери, также подошли находившиеся рядом мужчины. В связи со случившимся она попросила водителя автомашины, сбившего её дочь, который представился Трусовым Д.Ю., отвезти её дочь в больницу. Мужчины помогли положить ребенка на заднее сиденье автомашины, она также села в автомашину и они поехали в Краснокутскую ЦРБ. При этом от Трусова Д.Ю. пахло спиртным, у него была шаткая походка. Трусов Д.Ю. занес её дочь в приемное отделение, положил её на кушетку и сразу уехал, повредив при этом шлагбаум на территории Краснокутской ЦРБ. Также когда Трусов Д.Ю. выбежал из больницы, медицинский работник, выбежав за ним, стал кричать и спрашивать кем он является, на что Трусов Д.Ю. пояснил, что фамилия его «Иванов».
 
        Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобу Трусова Д.Ю. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.01.2013 года о назначении административного наказания без изменения.
 
        Ч. 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        Выслушав Трусова Д.Ю., его представителя, свидетеля ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26 декабря 2012 года (л.д. 3) 26 декабря 2010 года в 9 часов 15 минут на <адрес> Трусов Д.Ю., управлял автомобилем ВАЗ № н/з №, находясь в состоянии опьянения, согласно объяснениям Трусова Д.Ю., указанным в протоколе, он управлял машиной, выпил 500 гр. вина.
 
        Согласно протоколу об отстранении от управлении транспортным средством от 26 декабря 2012 года (л.д. 6) Трусов Д.Ю. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной ВАЗ № н/з №.
 
        Однако, из материала проверки КУСП № усматривается, что Трусов Д.Ю. 26 декабря 2012 года в 07 часов 30 минут на <адрес> напротив дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ № н/з ЕХ №, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается также суточной оперативной сводкой по Краснокутскому муниципальному району за 26 декабря 2012 года по состоянию на 8.00 часов. В судебном заседании Трусовым Д.Ю. факт дорожно-транспортного происшествия не опровергается.
 
        Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 декабря 2012 года (л.д. 4), акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26 декабря 2012 года (л.д. 5) в 16 часов 02 минуты Трусову Д.Ю. было установлено состояние опьянения (1,4 5 0/00). Со слов Трусова Д.Ю. в указанном акте указано, что он последний раз употреблял спиртное 26 декабря 2012 года в 11 часов 30 минут.
 
        В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия. Ответственность за нарушение указанной нормы установлена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Доводы Трусова Д.Ю. указанные им в жалобе, суд признает необоснованными, находит это способом защиты и попыткой уйти от ответственности. Данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании. Оснований, которые могли бы вызвать сомнения в правдивости ее показаний, у суда не имеется.
 
        Доводы Трусова Д.Ю. о том, что после дорожно-транспортного происшествия Трусов Д.Ю. употребил спиртное, поскольку он находился в стрессовом состоянии, суд находит несостоятельными, расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности. Как установлено в судебном заседании, Трусов Д.Ю. после того как он отвез малолетнюю ФИО2 в больницу, отправился к своему другу ФИО3., где находился до 15 часов и употреблял там спиртное.
 
        Доводы Трусова Д.Ю. о том, что сотрудники ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении на требование Трусова Д.Ю. о предоставлении ему адвоката не отреагировали, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно доказательствами не подтверждены. Из материалов дела усматривается, что подписывая протокол об административном правонарушении, Трусов Д.Ю. каких-либо замечаний в нем не делал и не заявлял, хотя у него была возможность дать соответствующие пояснения.
 
        Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
        Из представленных материалов усматривается, что Трусов Д.Ю. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение № категорий ABC, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Суд критически относится к показаниям Трусова Д.Ю. относительно не признания своей вины, так как данные показания опровергаются доказательствами по делу в их совокупности.
 
        Таким образом, в суде установлен факт совершения Трусовым Д.Ю. 26 декабря 2012 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, так как Трусов Д.Ю. 26.12.2012 года около 07 часов 30 минут на улице <адрес> напротив дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ №, н/з №, совершил дорожно - транспортное происшествие, и после дорожно - транспортного происшествия употребил алкогольные напитки.
 
        Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.01.2013 года о назначении Трусову Д.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, не имеется.
 
        Жалобу Трусова Д.Ю. необходимо оставить без удовлетворения. Назначенное ему мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области наказание суд находит справедливым, соответствующим санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                   решил:
 
        постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25 января 2013 года о назначении Трусову Д.Ю. административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения. Жалобу Трусова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25 января 2013 года - оставить без удовлетворения.
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                     В.В. Ефименко