Постановление Волгоградского областного суда от 01 июля 2016 года №15-50/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2016 года Дело N 15-50/2016
 
об оплате труда защитника
г. Волгоград 01 июля 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Майоров О.А., рассмотрев заявление адвоката Фастовой Т. А. о выплате вознаграждения за оказание по назначению суда юридической помощи Покровскому Р. С.,
установил:
по приговору Волгоградского областного суда от 17 июня 2016 года Покровский Р.С. осужден по п. «е» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима.
Защиту подсудимого Покровского Р.С. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Коллегии адвокатов Ворошиловского района г. Волгограда Фастова Т. А., имеющая регистрационный № <...> в реестре адвокатов Волгоградской области и представившая ордер № <...> от 14 августа 2015 года.
Адвокат Фастова Т.А. по окончанию разбирательства уголовного дела 24 июня 2016 года обратилась в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения в сумме 28 800 рублей, указывая на то, что 22, 24 и 30 декабря 2015 года, 12, 26 и 28 января 2016 года, 02 февраля и 12 февраля 2016 года, 31 марта 2016 года, 07, 14, 19 и 27 апреля 2016 года, 05 и 24 мая 2016 года, 08 и 17 июня 2016 года участвовала в судебном заседании; 18 декабря 2015 года и 01 апреля 2016 года, по просьбе Покровского Р.С., знакомилась с материалами уголовного дела; 09 марта 2016 года, 18 и 21 апреля 2016 года, 23 мая 2016 года и 01 июня 2016 года посещала Покровского Р.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.
Исследовав заявление адвоката Фастовой Т.А. и материалы дела, суд считает, что её заявление подлежит удовлетворению, поскольку адвокат участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07 марта 2016 года, с изм. от 13 апреля 2016 года) установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.
Согласно Приказу Министерства Юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 05 сентября 2012 года №174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» с 01 января 2013 года устанавливает вознаграждение адвоката с учётом сложности уголовного дела в размере 550 рублей по иным уголовным делам, не предусмотренным подп. 1-3 п. 5 настоящего Порядка.
Как усматривается из материалов уголовного дела, адвокат Фастова Т.А. 22, 24 и 30 декабря 2015 года, 12, 26 и 28 января 2016 года, 02 февраля и 12 февраля 2016 года, 31 марта 2016 года, 07, 14, 19 и 27 апреля 2016 года, 05 и 24 мая 2016 года, 08 и 17 июня 2016 года участвовала в судебном заседании; 18 декабря 2015 года и 01 апреля 2016 года знакомилась с материалами уголовного дела; 09 марта 2016 года, 18 и 21 апреля 2016 года, 23 мая 2016 года и 01 июня 2016 года посещала Покровского Р.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по < адрес>.
Таким образом, участие адвоката Фастовой Т.А. в качестве защитника Покровского Р.С. по назначению суда в разбирательстве составило 24 (двадцать четыре) дня.
Исходя из действующих нормативных положений и с учётом времени затраченного на защиту Покровского Р.С., адвокату Фастовой Т.А. следует выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации 28 800 рублей, исходя из расчёта 1200 рублей за один день участия в судопроизводстве.
Суммы вознаграждения, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению в силу ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым рассмотреть вопрос о распределении процессуальных издержек и возможности взыскания с Покровского Р.С. выплаченного адвокату вознаграждения в доход федерального бюджета в судебном заседании после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, суд
постановил:
выплатить адвокату Коллегии адвокатов < адрес> Фастовой Т. А. вознаграждение в сумме 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей за счёт средств федерального бюджета.
Указанную сумму перечислить на расчётный счёт по реквизитам:
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Вопрос о распределении процессуальных издержек и возможности взыскании с Покровского Р.С. расходов по оплате выплаченного адвокату вознаграждения в доход федерального бюджета рассмотреть в судебном заседании после вступления приговора в законную силу.
Постановление направить для исполнения начальнику финансово-бухгалтерского отдела Волгоградского областного суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 Волгоградского областного суда О.А. Майоров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка